Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-931/2017

Дело № 2-931/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении кредита. Одновременно при заключении указанного договора между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни, сумма страховой премии по которому составила <данные изъяты> рубля. Пунктом 4 данного договора установлен период охлаждения – 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования. Пунктом 7.5 Правил страхования № предусмотрено, что возврат страхователю страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. Ею в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление об отказе от договора добровольного страхования жизни, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховая премия истцу не возвращена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу страховую премию в сумме <данные изъяты> рубля, штраф и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно страховому полису (договор страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истицей и ответчиком, данный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1), период охлаждения составляет 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования (п.4.2), срок страхования совпадает со сроком действия договора страхования и исчисляется со дня вступления договора страхования в силу (п.4.5), страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составила <данные изъяты> рубля (п.4.8).

Согласно правилам страхования №, утвержденным приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №, периодом охлаждения является установленный договором страхования период времени, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора страхования и потребовать возврата денежных средств. Договор страхования прекращается до истечения срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от договора страхования в течение установленного договором страхования периода охлаждения при отсутствии в течение данного периода событий, имеющих признаки страхового случая (п.7.2.2); в случае досрочного прекращения договора страхования по основанию, предусмотренному п.7.2.2 Правил страхования, выплате страхователю подлежит выкупная сумма в размере, определяемой по следующей форме: (1- (количество дней действия договора страхования)/ (срок действия договора страхования)) х страховая премия (п.7.4); возврат страховой премии (ее части) при наличии оснований, предусмотренных настоящими правилами страхования, договором страхования или законодательством РФ, производится способом, предусмотренным законодательством РФ, в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком последнего из всех необходимых документов, предусмотренных правилами и/или договором страхования (п.7.5); в случае отказа страхователя от договора страхования договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования или с даты почтовой отправки заявления об отказе от договора страхования в случае отказа от договора страхования в течение установленного договором страхования периода охлаждения (п.7.7).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ООО СК «Сбербанк страхование жизни», она отказывается от договора добровольного страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ и просит возвратить ей уплаченную ею страховую премию в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно описи вложений в почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление ФИО1 направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление истицы об отказе от договора добровольного страхования жизни и выплате страховой премии получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило ФИО1 в возврат страховой премии <данные изъяты> рубля.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им опре-

деленного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ).

В соответствии с пп.1, 2 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По смыслу п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. В соответствии с п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 ст. 958 ГК РФ.

В силу п.1 вышеуказанного Указания при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п.6 вышеуказанного Указания, в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор. В тот же день между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни, который вступил в силу с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, истица воспользовалась своим правом на досрочное расторжение договора страхования, предусмотренным разделом 4 договора и разделом 7 Правил страхования №, обратившись к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и возврате уплаченной страховой премии в размере <данные изъяты> рубля, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Возврат уплаченной страховой премии истцу произведен страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного указанными Правилами страхования срока и после принятия иска к производству суда, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку ответчиком истцу выплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рубля, то в иске в этой части следует отказать.

Как разъяснено в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф (п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до предъявления иска в суд, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы страховой премии, подлежащей взысканию за период действия договора страхования, <данные изъяты> рублей (1- (<данные изъяты> дней действия договора страхования / <данные изъяты> дня (срок действия договора страхования) х <данные изъяты> рубля (уплаченная страховая премия) x 50%).

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила ООО «<данные изъяты>» за оказание юридических услуг по факту судебного спора ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании оплаченной страховой премии <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с заключенным договором уплатила своему представителю <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, и данные юридические услуги истцу были оказаны. Поэтому с ответчика в пользу истца, принимая во внимание объем помощи, оказанной представителем истца, и отсутствие возражений со стороны ответчика, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей являются разумными, с учетом конкретных обстоятельств гражданского дела следует взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В.Подоплелов