Определение № 7-136/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 7-136/2026

Судья Черепухин С.Г. Дело № 7-136/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «<данные изъяты>» на решение судьи Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ООО "<данные изъяты>" обратилось с жалобой на указанное постановление в районный суд.

Решением судьи Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ООО "<данные изъяты>" постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, директор ООО "<данные изъяты>" - ФИО1 просит отменить принятые акты, прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, так как транспортное средство передано по договору аренды ООО "<данные изъяты>".

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (копии решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 65). Последний день для подачи жалобы - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на решение судьи направлена почтой через Черепановский районный суд в Новосибирский областной суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт на л.д. 67).

Таким образом, срок для обращения в Новосибирский областной суд с жалобой пропущен, а ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, жалоба – возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе ООО «<данные изъяты>» на решение судьи Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>, Притомский проспект, <адрес>).

Судья Ю.А.Конева