Постановление № 5-14/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное Дело об административном правонарушении № 5-14/2020 о назначении административного наказания 6 февраля 2020 года город Черняховск Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты> водитель ФИО2 в 22 часа 45 минут 1 января 2020 года около дома 7 на ул. <адрес> района Калининградской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. После остановки данного транспортного средства ФИО2, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о раскаянии и пояснил, что он при изложенных выше обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также ФИО2 показал, что накануне, ввиду наличия семейных проблем, он употребил незначительное количество алкоголя. Наряду с собственным признанием вины, установленные обстоятельства совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инкриминируемого ему деяния подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, в 22 часа 45 минут 1 января 2020 года около <адрес> в <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, вопреки пункту 2.3.2 ПДД, не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола 39 ОА № 003 от 1 января 2020 года следует, что основанием к отстранению ФИО2 от управления автомобилем явились наличие у того явных признаков алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>2 от 1 января 2020 года при его проведении с использованием технического средства – алкотектора «Alcotest» мод. 6810 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в количестве 0,12 мг/л. При этом в графе «результат освидетельствования» имеется запись, что нахождение в состоянии опьянения не установлено. Согласно протоколу <адрес> от 1 января 2020 года ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и резкого изменения кожных покровов лица, в котором он собственноручно написал «отказываюсь». Из рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Неманский» ФИО4 следует, что он 2 января 2020 года доложил начальнику того же ОГИБДД» обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствующие отраженным в указанных выше протоколах, а также о технических проблемах алкотектора. Все упомянутые выше доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу постановления. Правильность оформления протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверена, в том числе подписями понятых и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имевших замечаний по существу соответствующих документов. Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - квалифицированными правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390901001, ОКТМО 27714000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК: 18811601121010001140, УИН 18№, назначение платежа - штраф за административное правонарушение. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи либо изъятия у него указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Салов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |