Постановление № 5-70/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018

№ 5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения своей жене ФИО3, от которых она испытала физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения уведомлена надлежаще, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, с ФИО1 она примирилась, каких либо претензий к нему не имеет. Просит прекратить производство по делу по этим основаниям (л.д.7).

Проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); сообщениями о происшествии (л.д.2); заявлением потерпевшей (л.д.3); объяснением потерпевшей (л.д.4), объяснениям ФИО1 (л.д.5). В материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующее о нанесении потерпевшей побоев, однако, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, учитывая заявление потерпевшей о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении ФИО1 от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО4 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Грибанов В.С.