Постановление № 5-737/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-737/2017

Дело 5-737/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Л.Н. Лейман, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дацук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

Установил:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ за то, что она в общественном месте около ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. пыталась выломать решетку на окне, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала жильцам близлежащих домов отдыхать в ночное время суток, на неоднократные требования сотрудников полиции – мл сержанта ФИО3 мл. сержанта ФИО4 осуществлявших патрулирование по данному маршруту, прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. В целях пресечения нарушения общественного порядка ФИО4 была применена физическая сила для доставления ФИО1 в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства, ФИО1 оказала сопротивление сотруднику полиции, пыталась учинить драку с мл. сержантом ФИО4, хватала и дергала его за форменную одежду, толкала, пыталась ударить, своими действиями нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, пояснила, что раскаивается в том, что произошло.

Изучив представленные материалы в суд, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

Данный вывод суда подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., определением от ДД.ММ.ГГГГ рапортами ФИО4, ФИО3, объяснениями ФИО5,

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Дацук ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой, суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья Л.Н. Лейман

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>