Приговор № 1-346/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-346/2017

Дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 10 августа 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района Касиной А.А.

защитника Ткачева С.С.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой Романенко О.И.

при секретаре Суровикиной М.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романенко Ольги Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающую <данные изъяты>», не военнообязанная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко О.И. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Романенко О.И., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 00 часов 05 минут, находясь в районе трассы «Дефриз-Седанка» по направлению в <адрес>, нашла на земле полимерный сверток, внутри которого находился шприц с веществом, которое она определила для себя как наркотическое, подняла его и положила в левый рукав куртки, надетой на ней, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №Э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,412 г. На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла: 2,641 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,641 г. составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Романенко О.И., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта хранила при себе в левом рукаве куртке, надетой на ней в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный номер №, до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес>, испугавшись сотрудников полиции Романенко О.И. воспользовавшись тем, что находится в вышеуказанном автомобиле одна, переложила наркотическое средство в правый внутренний карман куртки, принадлежащей ФИО6, которое в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО6

Подсудимая Романенко О.И., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, ее вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, при этом суд приходит к выводу, что действия Романенко О.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, и ее поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Романенко О.И Г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Романенко О.И. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Вместе с тем оснований для изменения категории преступления, совершенного Романенко О.И. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При изучении личности подсудимой установлено, что Романенко О.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Имеет хроническое заболевание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двух малолетних детей, явка с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимая суду не сообщила.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Романенко О.И. в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Оснований для применения положений статей 721 и 821 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Романенко О.И. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Романенко О.И. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание штраф десять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,310 г., в полимерном пакетике, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев