Решение № 2-1461/2019 2-6/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1461/2019




Дело № 2-6/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием адвоката Слесаревой Л.В.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Структура» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, по встречному иску ФИО1 к ООО «Структура», администрации Нижегородского района Н.Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Структура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги в виде оплаты за обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с дата по дата в сумме 17.194,88 руб., указывая на то, что ответчик, являясь получателем данных услуг, обязанность по их оплате не выполняет. В связи с тем, что ответчик не выполняет таковую обязанность, заявлены требования о взыскании пени на дата в размере 4.124,74 руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Возражая против предъявленных к ней требований, ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ООО «Структура», администрации Нижегородского района Н.Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес от дата, указывая на то, что общее собрание проведено с нарушением требований действующего законодательства, не соблюден порядок уведомления собственников, результаты голосования сфальсифицированы и не отражают истинного волеизъявления собственников помещений в доме. Поэтому просит применить последствий недействительности оспариваемого решения.

Представитель ООО «Структура» ФИО5 поддержала требования первоначального иска, выразив несогласие с встречными исковыми требованиями.

ФИО1 предъявленный к ней иск не признала, поддержала встречные исковые требования.

Ответчики по встречному иску ФИО2, ФИО4 и представитель администрации Нижегородского района Н.Новгорода, а также представитель третьего лица - ООО «УК «Твой дом» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются почтовые уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО3 и представители третьих лиц - ООО «Центр-СБК» и Государственной жилищной инспекции Нижегородской области извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44-46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: выбор способа управления многоквартирным домом.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В судебном заседании установлено, что собственником помещения П2, расположенного в многоквартирном доме адрес с дата являлся ФИО1 (л.д.72 т.1).

ФИО1 умер дата (л.д.70 т.1).

Наследником после его смерти является ФИО1, и на основании оформления наследственных прав с дата по дата она являлась собственником вышеуказанного нежилого помещения (л.д.15-18, 231-234 т.1).

Собственник помещений в многоквартирном доме адрес - администрация Нижегородского района Н.Новгорода выступила инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома в очно-заочной форме для решения вопросов, включенных в повестку: 1) утвердить председателя собрания ФИО3, секретаря собрания ФИО2, члена счетной комиссии ФИО4; 2) расторгнуть действующий договор управления (содержания) многоквартирным домом с ООО «УК «Твой дом» и выбрать способ управления многоквартирным домом как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 3) утвердить условия договора содержания и аварийного обслуживания общего имущества многоквартирного дома и установить, что данный договор заключается с ООО «Структура», утвердить перечень работ по содержанию общего имущества, поручаемый ООО «Структура» по указанному договору; 4) установить размер платы по договору содержания и аварийного обслуживания общего имущества многоквартирного дома: за содержание общего имущества - 32,66 руб. за 1 кв.м. помещения собственника, и порядок индексации; 5) наделить полномочиями действовать от имени собственников помещений МКД номер по ул.Горького Н.Новгорода в отношениях с третьими лицами по вопросам содержания и ремонта общего имущества МКД представителя администрации Нижегородского района Н.Новгорода ФИО2,; 6) установить, что надлежащим уведомлением собственников помещений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме является размещение сообщений о проведении таких общих собраний на входных группах в подъездах многоквартирного дома; 7) утвердить место хранения протокола данного внеочередного общего собрания собственников помещений и иных материалов собрания: ООО «Структура»: адрес

В период с 25 по дата проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома адрес в очно-заочной форме.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно протоколу номер от дата внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по всем вопросам повестки дня принято положительное решение при 100 % отданных голосов «за» по каждому из вопросов повестки дня (л.д.194-199 т.1).

Обозначено, что общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме 148,40 кв.м.

Количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании 123,67 кв.м., что составляет 83,33 % голосов от всей площади помещений в многоквартирном доме.

Следовательно, подтверждается наличие кворума для принятия решения по вопросам повестки общего собрания, по сведениям, изложенным в протоколе общего собрания.

Исходя из положения п.1.1 ст.46 ЖК РФ, срок хранения протокола решения общего собрания собственников дома в органе государственного жилищного надзора, приложениями которого являются уведомления, реестры собственников и бюллетени для голосования, составляет три года.

Обязанность направления данных документов в орган государственного жилищного надзора возложена на лиц, обозначенных в указанной правовой норме.

В соответствии Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор", действовавшим на дату принятия оспариваемого решения, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны направить копии решений и протоколов общего собрания собственников помещений, представленных им в соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2009, N 39, ст. 4542; 2015, N 27, ст. 3967, N 48, ст. 6724) лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (далее - копии решений, протокола), в орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации, на территории которого находится многоквартирный дом, собственники помещений в котором проводили общее собрание.

Передача копий решений, протокола осуществляется в течение пяти дней с момента получения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива от лица, инициировавшего общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, данных копий.

Судом в порядке ст.57 ГПК РФ оказывалось содействие в собирании доказательств путем неоднократного направления запросов с целью получения реестров собственников, уведомления собственников о проведении общего собрания, бюллетеней для голосования.

ООО «Структура», Государственная жилищная инспекция Нижегородской области сообщили об отсутствии у них данных документов, сведений о направлении их инициатором общего собрания суду не представлено.

Вместе с тем, суд указывает, что ООО «Структура» не является лицом, в силу действовавших правовых норм, обязанным к направлению указанных документов в орган государственного жилищного надзора, поскольку является стороной гражданско-правового договора, исполняющим функции по содержанию и аварийному обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

Из анализа части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ следует, что для принятия решения об удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников недействительным необходимо наличие совокупности нескольких условий: решение принято с существенным нарушением требований ЖК РФ; собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или проголосовал против такого решения; решением нарушены его права и законные интересы, причинены убытки.

В случае отсутствия хотя бы одного из вышеперечисленных условий суд не может признать решение общего собрания собственников помещений недействительным.

Доводы ФИО1 о том, что лично ее не уведомляли о проведении общего собрания в данном конкретном случае суд отклоняет, поскольку именно на ней, как на наследнике умершего собственника недвижимости, лежала обязанность об информированию ООО «УК «Твой дом» и иных лиц о смене владельца помещения.

ООО «Структура» заявлено о пропуске ФИО1 шестимесячного срока исковой давности, установленного законодательством.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Из представленных ООО «Центр-СБК» сведений следует, что с сентября 2017 г. на имя ФИО1 формировались платежные документы для оплат услуги - содержание жилья, где исполнителем указана ООО «Структура» (л.д.120-135 т.2).

Кроме того, дата на имя ФИО1 по адресу места нахождения принадлежащего ему помещения направлено уведомление о том, что жилой дом находится в обслуживании общества на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В данном уведомлении обозначены все необходимые реквизиты для возможной двусторонней связи (л.д.77, 77а т.2).

Почтовый конверт возвращен ООО «Структура» в связи с отсутствием адресата.

Как уже указано судом, ФИО1 допустила бездействие, повлекшее отсутствие информации у третьих лиц о смене собственника помещения.

ФИО1 сделано заявление о подложности уведомления и почтового конверта.

В обосновании заявленного требования указала, что на почтовом конверте отсутствует ряд необходимых сведений, проставляемых Почтой России при отправлении простой и заказной корреспонденции.

Согласно ст.186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В судебном заседании обозревался подлинник почтового конверта, который вскрыт в судебном заседании, в котором находилось вышеназванное уведомление.

Почтовый конверт имеет марку, иные отметки почтового ведомства о принятии отправления и сведения о его возврате, подпись сотрудника, а также печать.

Никаких иных доказательств, кроме изложенных в заявлении, в обоснование доводов о подложности документов суду не представлено.

ООО «Структура» представлены иные почтовые конверты, направляемые другим адресатам по другим адресам, которые содержат идентичные отметки, подписи и печати почтовой организации.

Совокупность обозначенных фактических данных позволяет суду придти к выводу о том, что заявление ФИО1, совершенное в порядке ст.186 ГПК РФ, является необоснованным.

Из вышеуказанных установленных судом обстоятельств явствует, что срок исковой давности для ФИО1 начал течь не позднее дата и, соответственно, истек дата.

С настоящим иском в суд ФИО1 обратилась дата, т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Пропуск такового срока, в силу ст.6 п.1, ч.2 п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оценив все исследованные по правилам ст.67 ГПК РФ фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к однозначному вводу о том, что заявленное встречное требование ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме дата между ООО «Структура» и собственниками помещений многоквартирного дома адрес заключен договор содержания и аварийного обслуживания общего имущества многоквартирного дома (л.д.38-44 т.2).

Данный договор не оспорен и не оспаривается.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик ФИО1 не исполняет обязанность по оплате жилищных услуг, включающих в себя платежи по содержанию общего имущества жилого дома, что ею и не оспаривается.

Доводы ФИО1 о том, что ООО «Структура» не исполняет принятые по договору обязанности, поэтому не вправе взыскивать за них плату, судом во внимание не принимаются, поскольку не подтверждены ни единым доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости и, напротив, опровергаются представленными письменными документами: актами, протоколами, договорами, паспортами готовности (л.д.114-121 139-154 т.1, л.д.45-58 т.2).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

За период с дата по дата включительно образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 17.194,88 руб., что подтверждается расчетом и историей начислений.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска ООО «Структура» о взыскании задолженности с ФИО1 по таковым выплатам в заявленном размере.

Суд считает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ФИО1 от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом произведен расчет пени на дата в размере 4.124,74 руб.

Исходя из положений ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, период просрочки, размер взыскиваемой задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее взыскиваемый размер до 1.000 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 839,59 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных судом платежных поручений следует, что судебные расходы в заявленной сумме оплачены.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Структура» задолженность по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в сумме 17.194 (семнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 88 коп., пени в размере 1.000 (одна тысяча) руб. и возврат госпошлины 839 (восемьсот тридцать девять) руб. 59 коп.

В иске ФИО1 к ООО «Структура», администрации Нижегородского района Н.Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес от дата, применении последствий его недействительности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ