Решение № 2А-919/2019 2А-919/2019~М-841/2019 М-841/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-919/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2019 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-919/19 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на имущество за 2014 г. в размере <данные изъяты>, за 2015 года – <данные изъяты>, за 2016 год – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 04.10.2018 года мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за период 2014-2016 г.г. и пени в общем размере <данные изъяты>

19 ноября 2018 г. мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Воскресенский район, рп. Им. Цюрупы, <адрес>.

Размер задолженности по налогу на имущество у налогоплательщика ФИО1 за период 2014- 2016 г.г. составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по налогу направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что не является владельцем указанного земельного участка, просила применить пропуск срока для обращения в суд.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что 04.10.2018 года мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за период 2014-2016 г.г. и пени в общем размере <данные изъяты>

19 ноября 2018 г. мировым судьей Судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Указанное определение доставлено почтовой связью в адрес административного истца 27.11.2018 г. (л.д. 33).

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:29:0020104:275, площадью 437 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Воскресенский район, рп. им. Цюрупы, <адрес>.

Из представленного административным истцом расчета следует, что размер задолженности по земельному налогу у налогоплательщика ФИО1 за период 2014- 2016 г.г. составляет <данные изъяты> пени <данные изъяты>.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В Жуковский городской суд административный истец обратился спустя 6 месяцев, т.е. 05.06.2019 года (отметка на почтовом конверте), с момента вынесения (19.11.2018 г.) и получения (27.11.2018 г.) определения мирового судьи об отмене судебного приказа, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за период 2014-2016 г.г. и пени в общем размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв