Постановление № 5-218/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело №5-218/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года <адрес>

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Фролкина О.С., с участием ФИО1, защитника Ахметшина С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего (зарегистрирован по адресу: <адрес>й <адрес><адрес>), проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО4 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока действия временного пребывания в РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по сообщению, поступившему в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), сотрудником полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя ФИО1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, и достоверность сомнений не вызывают.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации подтвердил. При этом пояснил, что территорию РФ не покидал с октября 2005 года, тем самым нарушил законодательство РФ, что знает и понимает. Осознает, что находится на территории РФ с января 2006 года незаконно. Сообщил, что, как на территории РФ, так и на территории Республики Узбекистан, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет. Однако указал, что имеет намерение вступить в брак с гражданкой РФ ФИО5 (гражданская супруга). При этом на вопрос защитника пояснил, что в <адрес> проживает один. ФИО6. проживает в <адрес>, работает в Москве и приезжает в <адрес> 1-2 раза в месяц. Также на вопрос суда уточнил, что в настоящее время располагает денежными средствами для самостоятельного выезда с территории РФ.

Защитник в судебном заседании, с учётом намерения ФИО1 официально зарегистрировать отношения со своей гражданской женой (гражданкой РФ) с целью легализации на территории РФ, просил не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения.

Из указанных документов и объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ в октябре 2005 года. Срок его временного пребывания на территории РФ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако после указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 территорию РФ не покинул, срок его пребывания на территории РФ органами миграционной службы в установленном законом порядке не продлевался. Таким образом, ФИО1, осознавая, что нарушает миграционное законодательство РФ, уклонился от выезда с территории

РФ после окончания срока временного пребывания и продолжает незаконно находиться на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более 10 лет.

На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по истечении определенного срока пребывания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства по делу, а также принимает во внимание, что в настоящее время ФИО1 располагает денежными средствами для приобретения билета для выезда с территории РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

При этом суд отмечает, что намерение ФИО1 заключить брак с гражданкой РФ, возникшее после привлечения его к административной ответственности (до настоящего времени заявление в отдел ЗАГСа не подано), не влечёт освобождение последнего от наказания в виде выдворения. В настоящее время ФИО1 в зарегистрированном браке на территории РФ не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, а значит, применение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не влечет серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни и не нарушает действующего международного законодательства. Кроме того, суд отмечает, что применение наказания в виде административного выдворения не ограничивает право ФИО1 на заключение брака с гражданкой РФ на территории Республики Узбекистан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН № КПП №; ОКТМО № счет 40№; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; КБК: 18№, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; идентификатор: 18№.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина