Постановление № 5-684/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-684/2025Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело № 5-684/2025 23RS0031-01-2025-011215-76 по делу об административном правонарушении город Краснодар 17 октября 2025 года Судья Ленинского районного суда Краснодарского края Моховой М.Б., рассмотрев материал, поступивший из ОВМ УМВД России по г. Краснодару по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Вектор» ФИО2, предусмотренного ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ, Должностное лицо - генеральный директор ООО «Вектор» ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по результатам проведенной внеплановой документарной проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен факт нарушения миграционного законодательства должностным лицом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - генеральным директором ООО «Вектор», выразившийся в незаконном привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлявшего трудовую деятельность в качестве «водитель», без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, чем должностное лицо ООО «Вектор» генеральный директор ФИО2 допустило нарушение обязательных требований, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, по данному факту в отношении должностного лица ООО «Вектор» генерального директора ФИО2 составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил. Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно при отсутствии указанной явки. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В части 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Объективную сторону вменяемого должностному лицу - генеральному директору ООО «Вектор» ФИО2 правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности, либо допуск к труду иным образом гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу, либо патента. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.18.8 КоАП РФ, фототаблицами свидетельством о государственной регистрации юридического лица, другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи, с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Суд, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достоверные, считает их взаимосвязанными, достаточными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному минимального административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Вектор» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам Получатель УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар ИНН <***> БИК 010349101 КПП 230901001 ОКТМО 03701000 Кор./сч. 40№ № счета получателя 0№ Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Краснодара. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья: Моховой М.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |