Приговор № 1-55/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

дело № 1-55/2017г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 20 февраля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка-ДД.ММ.ГГГГ работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 55 мин. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь вблизи второго подъезда <адрес>, сбыла ФИО, участвующей в <данные изъяты>», сверток из бумаги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>., получив от ФИО деньги в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 57 мин. по 13 час. 59 мин. ФИО, находясь вблизи второго подъезда <адрес>, добровольно выдала вышеуказанный сверток из бумаги с порошкообразным веществом.

Согласно заключения физикохимической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества <данные изъяты>. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает её раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние её здоровья и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, при этом вину признала, в содеянном раскаялась, принимая во внимание совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, учитывая её отношение к содеянному, вес (количество) сбытого психотропного вещества, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным при таких обстоятельствах применить положения ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимой полагает к ней не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся в свертке из бумаги, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> (согласно экспертизе), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить;

- денежную купюру достоинством <данные изъяты> руб. №, хранящуюся у свидетеля ФИО, считать переданной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: