СудАкт в соцсетях

Решение № 2-637/2020 2-637/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-637/2020

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные

Копия

Гр. дело №2-637-20

62RS0023-01-2020-000858-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 29 октября 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. ФИО4 с ее согласия был зарегистрирован в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ, однако в нем никогда не проживал, его местонахождение ей не известно. Регистрация ответчика ограничивает ее права собственника по владению и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом семьи собственника не является, общее хозяйство с ним не ведет, в доме фактически не проживает, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области «О присвоении адреса земельному участку» № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающими принадлежность истцу на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> справкой МО МВД России «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО4 зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сообщением администрации МО – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО4 по месту регистрации в д.Мордвиново фактически не проживает.

Свидетели ФИО1 ФИО2 показали, что ФИО4 по месту регистрации не проживает более двадцати лет, имущества ответчика в доме нет, настоящее местожительство ФИО4 свидетелям не известно.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не приходится и в жилом доме истца не проживает. При таких обстоятельствах, наличие у ответчика регистрации в жилом доме истца не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Судебные расходы истца, связанные с рассмотрением гражданского дела, составили <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при обращении в суд на сумму <данные изъяты> копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> по факту понесенных истцом почтовых расходов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 377руб. 34 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 377 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь Н.О. Лысак.