Решение № 2-2172/2017 2-2172/2017~М-1902/2017 М-1902/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2172/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 сентября 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

с участием адвоката Сердюкова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы подлежащими зачету в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы подлежащими зачету в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

Истец указал, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., 11.01.2017 года он обратился в УПФР г.Азова с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано.

Данным решением из стажа истца, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, были исключены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года 6 мес. 16 дней) — в качестве ножеточа,

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 2 мес. 27 дней) — в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента на Азовском тарном комбинате им. Л.В. Кондратьева в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Истец не согласен с решением комиссии, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ему в специальный трудовой стаж.

В подтверждение своих доводов, ФИО1 предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ,

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что в период его работы ножеточем в бондарном цехе, а затем в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента бондарного цеха, он занимался заточкой ручного режущего инструмента, стамесок, лезвия, рубаночных ножей, резцов, дисковых, ленточных пил, а также фрез деревообрабатывающих станков абразивными кругами сухим способом на механическом оборудовании модели 3Б-634,3В642 и др. при помощи шлифовальных кругов по ГОСТу 2424-60. В течение рабочей смены производил заточку режущего инструмента для деревообрабатывающих станков. Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы решения об отказе в назначении страховой пенсии, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости может быть назначена мужчинам ранее достижения установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

11 января 2017г. истец обратился в Пенсионный фонд за назначением ему страховой пенсии на льготных условиях.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии № 151 от 20.06.2017г. страховой стаж истца признанный УПФР равен 26 годам 8 месяцам и 15 дням, и специальный стаж истца признанный УПФР равен 9 годам 2 месяцам и 6 дням.

Тем лицам, которые проработали на соответствующих видах работ не менее половины установленного срока (т.е. 6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия по старости им может назначаться с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях » на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

УПФР в г.Азове подтвердило, что на день обращения за назначением пенсии ФИО1 достиг возраста 58 лет, продолжительность документально подтвержденного страхового стажа составляет 35 лет 11 мес. 28 дней.

Данным решением из стажа истца, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, были исключены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 6 мес. 16 дней) — в качестве ножеточа,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 2 мес. 27 дней) — в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента на Азовском тарном комбинате им. Л.В. Кондратьева в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Круг лиц пользующихся правом на страховую пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400- ФЗ от 28.12.2013г. в зависимости от наименования профессии или должности определен Списком №2 соответствующих работ, профессий и должностей, который составлен по производственному признаку и в соответствии с действующим пенсионным законодательством, при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним), действие которых распространяется на все периоды выполнения работ. При этом периоды работы, выполняемые до 01.01.1992г. могут рассматриваться в соответствии со Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. 31173.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при досрочном назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка. В тех случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием выдается уточняющая справка на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы, в подтверждение полного соответствия характера фактически выполняемой работы с работой, предусмотренной Списками.

В подтверждение своих доводов, ФИО1 предоставил справку №74 от 27.03.2006 года, уточняющую особый характер труда, согласно которой в спорные периоды истец выполнял работу, дающую ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в течение всего рабочего дня.

Так же истцом представлена справка работодателя, согласно которой в спорный период истец выполнял работу ножеточа в бондарном цехе, а затем в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента бондарного цеха. Занимался заточкой ручного режущего инструмента, стамесок, лезвий, рубаночных ножей, резцов, дисковых, ленточных пил, а также фрез деревообрабатывающих станков абразивными кругами сухим способом на механическом оборудовании модели 3Б-634,3В642 и др. при помощи шлифовальных кругов по ГОСТу 2424-60. В течение рабочей смены производил заточку режущего инструмента для деревообрабатывающих станков.

Согласно приказа №176 от 24.10.1988 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда произошло переименование профессии без изменения характеристики работ с «ножеточа» на «заточник деревообрабатывающего инструмента».

Согласно характеристики работы ножеточа деревообрабатывающего инструмента бондарного цеха (ЕТКС работ и профессий рабочих, Выпуск 40), ножеточ производит заточку и правку цельных фрез, ножей длиной до 1 метра, сверл и зенковок, а также столярного инструмента сложного профиля, балансировку ножей и цельных фрез, проверку, наладку заточного оборудования, участвует в его текущем ремонте, заточку и правку особо сложного и экспериментального режущего инструмента, оснащенного твердым сплавом.

Согласно справке от 15.08.2016 года, архивы Азовского тарного комбината (завода пластмасс), затоплены грунтовыми водами, что привело к утрате некоторых документов.

Из сохранившейся личной карточки, приказов №72, 151-а, 13,166 усматриваются льготный характер работы истца в спорные периоды.

Также сохранен паспорт универсально-заточного станка (модель 3В642), на котором работал истец. Технические характеристики станка 3В642 свидетельствуют о предназначении данного оборудования для затачивания основных видов режущего инструмента с применением в необходимых случаях специальных приспособлений и использования для заточки инструмента абразивными, алмазными и эльборовыми кругами с охлаждением и всухую.

Также сохранен список профессий и должностей работников Азовского тарного комбината с вредными условиями труда, который составлен по предписанию главного врача Гор.СЭС., и Контингент рабочих вредных профессий, подлежащих периодическому мед. Осмотру, в котором указано, что профессиональной вредностью у «ножеточа» является абразивная пыль.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ представленные истцом в суд письменные доказательства не оспорил, не представил иных доказательств в обоснование своей позиции.

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что работодатель истца в спорный период на настоящий момент ликвидирован, документы по личному составу в муниципальный архив не сданы. Так же суд принимает во внимание тот факт, что истец, как работник ограничен в возможности представления письменных доказательств.

Суд находит заявленные исковые требования о признании специальным стажем работы истца периода с ДД.ММ.ГГГГ. — в качестве ножеточа; с ДД.ММ.ГГГГ.— в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента на Азовском тарном комбинате им. Л.В. Кондратьева обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно у истца, так как он достиг возраста 58 лет, на момент обращения в Пенсионный фонд-11.01.2017г. возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о признании периодов работы подлежащими зачету в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать подлежащими зачету в страховой и специальный стаж работы ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 6 мес. 16 дней) — в качестве ножеточа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 2 мес. 27 дней) — в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента на Азовском тарном комбинате им. Л.В. Кондратьева.

Обязать УПФР в г.Азове назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 27 сентября 2017г.