Приговор № 1-315/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-315/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-002363-58

Производство №1-315/2024 (12401320068000258)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Беляева Д.В.,

потерпевшего П.Ю.Г.,

защитника - адвоката Бордун Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ......., ФИО1, находясь вблизи ул.....г..... по адресу: ул.....г....., получив от П.Ю.В. банковскую карту ....... №..., без стоимости оценки, являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №..., открытому в отделении ......., расположенного по адресу: ул.....г..... на имя П.Ю.В., достоверно зная, что на данной банковской карте имеются денежные средства, не принадлежащие ему, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, решил совершить тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств и совершать покупки в торговых организациях ул.....г..... в течение неопределенного периода времени.

После чего, в соответствии с сформировавшимся преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя П.Ю.В., в период с .. .. ....г. ....... по .. .. ....г. ....... по местному времени, ФИО1, тайно умышленно осуществил безналичные расчеты за товары, находясь в торговых организациях, а именно:

в торговой организации «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты:

- .. .. ....г. в ....... на сумму 583,70 рублей, в ....... на сумму 113,99 рублей, в ....... на сумму 305,13 рублей,

- .. .. ....г. в ....... на сумму 845,91 рублей, в ....... на сумму 492,92 рублей, в ....... на сумму 1607,75 рублей, в ....... на сумму 1607,75 рублей, в ....... на сумму 247,99 рублей,

- .. .. ....г. в ....... на сумму 772,58 рублей, в ....... на сумму 114,99 рублей, в ....... на сумму 1444,43 рублей, в ....... на сумму 625,95 рублей, в ....... на сумму 114,99 рублей, в ....... на сумму 173,99 рублей, в ....... на сумму 1970,78 рублей, в ....... на сумму 2911,15 рублей, в ....... на сумму 129,99 рублей;

в торговой организации «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты:

- .. .. ....г. в ....... на сумму 448,32 рублей, в ....... на сумму 542,32 рублей,

- .. .. ....г. в ....... на сумму 188,80 рублей, в ....... на сумму 90,0 рублей,

- .. .. ....г. в ....... на сумму 262,0 рублей, в ....... на сумму 218,0 рублей, в ....... на сумму 436,0 рублей, в ....... на сумму 526,0 рублей, в ....... на сумму 711,40 рублей;

в торговой организации «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты:

- .. .. ....г. в ....... на сумму 791,0 рублей, в ....... на сумму 652,0 рублей;

в торговой организации «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты:

- .. .. ....г. в ....... на сумму 289,97 рублей;

в торговой организации «.......», расположенной по адресу: ул.....г..... умышленно совершил бесконтактные оплаты:

- .. .. ....г. в ....... на сумму 990,65 рублей, в ....... на сумму 195,40 рублей, в ....... на сумму 534,08 рублей, в ....... на сумму 129,80 рублей,

- .. .. ....г. в ....... на сумму 1797,50 рублей.

Тем самым своими действиями ФИО1, в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. (по местному времени), тайно похитил с банковского счета №..., открытого в отделении ....... на имя П.Ю.В. денежные средства в общей сумме 21259 рублей 48 копеек, принадлежащие П.Ю.В., чем причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.51-53), обвиняемого (л.д.111-113), при проверке показаний на месте (л.д.65-68), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. около ....... он с сожительницей С.Т.В. находились в гостях у ее дочери. Он и муж дочери сожительницы пошли в магазин «.......» по ул.....г....., где около магазина познакомились мужчиной, как позже ему стало известно от сотрудников полиции, П., стали распивать спиртное. В ходе совместного распития спиртного П. дал ему банковскую карту ......., он сходил за спиртным, когда вышел из магазина, П. спал на земле. Карту П. он не вернул, а в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. расплатился в магазинах: «.......» по ул.....г....., «.......» по ул.....г....., «.......» по ул.....г....., «.......» по ул.....г..... и «.......» по ул.....г..... на общую сумму 21259,48 рублей.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

Потерпевший П.Ю.В. в суде показал, что у него имеется карта рассрочки банка ....... карта не именная, оснащена функцией бесконтактной оплаты «Wi-fi». .. .. ....г. около ....... познакомился с двумя мужчинами, как позже ему стало известно от сотрудников полиции один из которых ФИО1, распивали спиртное. Что происходило далее, он не помнит. .. .. ....г. в ....... обнаружил, что банковской карты нет. .. .. ....г. в банке получил выписку по счету и обнаружил, что в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме около 21000,0 рублей. Указанный ущерб является для него значителен, поскольку его пенсия составляет 18000,0 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает арендную плату в размере 10000,0 рублей, имеет кредитные обязательства на сумму 5000,0 рублей.

Из показаний потерпевшего П.Ю.В., оглашенных по ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий (л.д.40-44) и подтвержденных потерпевшим после оглашения, следует, что когда спиртное закончилось, он попросил ФИО1 сходить в магазин за спиртным и передал ему свою банковскую карту, пин-код не сообщал.

Свидетель С.Т.В. в судебном заседании показала, что .. .. ....г. около ....... с сожителем ФИО1 находились в гостях у ее дочери, ФИО1 с зятем ушли в магазин, она затем видела ФИО1 возле магазина «.......» в компании незнакомого мужчины. В период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. она с ФИО1 неоднократно ходила в магазины ул.....г....., где ФИО1 расплачивался за покупки банковской картой.

Свидетель Р.А.В. в судебном заседании показал, что .. .. ....г. около ....... он и ФИО1 пошли в магазин «.......» по ул.....г....., вместе выпивали.

Из показаний свидетеля Р.А.В., оглашенных по ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий (л.д.61-63) и подтвержденных свидетелем после оглашения, следует, что когда алкоголь закончился, незнакомый мужчина передал ФИО1 банковскую карту, попросил сходить в магазин за спиртным.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Р.А.В. при допросе .. .. ....г. (л.д.91-93), показала, что работает в магазине «.......» по ул.....г..... в должности продавца. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты для покупателей, оплачивающих товары банковскими картами, оплачивать покупки до 1000,0 рублей можно не вводя пин-код.

Свидетель Р.Е.Н. при допросе .. .. ....г. (л.д.94-96), показала, что работает в ....... в магазине ....... по ул.....г..... в должности продавца. При оплате по банковским картам имеется терминал, оплачивать товары банковской картой можно бесконтактно, не вводя пин-код, прикладывая карту к терминалу.

Свидетель В.А.Е. при допросе .. .. ....г. (л.д.97-99), показала, что работает в ....... в магазине ....... по ул.....г..... в должности продавца. При оплате по банковским картам имеется терминал, оплачивать товары банковской карты можно бесконтактно, не вводя пин-код, прикладывая карту к терминалу.

Свидетель Г.А.В. при допросе .. .. ....г. (л.д.100-102), показала, что работает ....... в магазине ....... по адресу: ул.....г..... в должности управляющего магазином. При оплате банковской картой можно бесконтактно, не вводя пин-код, прикладывая карту к терминалу, лимит по товаром до 3000 рублей. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись которой ранее выдана сотрудникам полиции.

Кроме указанных доказательств, виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела.

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного ....... об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г., в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, была получена информация, согласно которой гр.ФИО1, ......., проживающий по адресу: ул.....г..... в период времен с .. .. ....г. по .. .. ....г. похитил денежные средства банковской карты, в сумме 20633 рубля 53 копейки (л.д.4).

.. .. ....г. П.Ю.В. обращался в отдел полиции с заявлением, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. похитили с его банковской карты деньги в сумме 20633 рублей 53 копейки, ущерб для него значительный (л.д.6).

Согласно протоколу личного досмотра от .. .. ....г. у ФИО1 изъята банковская карта ....... белого цвета (л.д.7), которая .. .. ....г. осмотрена, в ходе осмотра установлено, что банковская карта белого цвета без графического изображения, карта не именная, имеет индивидуальный №... (л.д.69-87), осмотренное признано и приобщено к материалам дела (л.д.88), возвращена потерпевшему П.Ю.В. под сохранную расписку (л.д.89-90).

.. .. ....г. осматривались места происшествий - помещение магазина ....... по ул.....г.....; помещение магазина «.......» по ул.....г.....; помещение магазина «.......» по ул.....г..... (л.д.16-20,21-25,29-33).

.. .. ....г. осматривалось место происшествия - помещение магазина «.......» по ул.....г....., в ходе осмотра изъят CD-R-диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.26-28), который .. .. ....г. осмотрен, в ходе осмотра установлено, что видеозапись охватывает кассовую зону, у которой стоит мужчина, достает из кошелька светлую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, после чего убирает карту обратно в кошелек; .. .. ....г. в ....... видеозапись охватывает кассовую зону, у которой стоит мужчина, достает из кошелька банковскую карту; участвующий при просмотре ФИО1 пояснил, что на видеофайлах запечатлен он, расплачивался похищенной им банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладывая ее к терминалу магазина (л.д.69-87), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.88).

.. .. ....г. осматривались место происшествия - помещение магазина «.......» по ул.....г....., в ходе осмотра изъят CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.34-37), который .. .. ....г. осмотрен, в ходе осмотра установлено, что видеозапись охватывает кассовую зону, у которой стоит мужчина, он оплачивает товар картой, прикладывая ее к терминалу, после чего убирает карту в кошелек и уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения; участвующий при просмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен он, он расплачивался похищенной им банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая ее к терминалу магазина (л.д.69-87), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.88).

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. у потерпевшего П.Ю.В. изъята выписка по банковскому счету (л.д.46-48), которая .. .. ....г. осмотрена, в ходе осмотра установлено, что выписка по банковскому счету №... ....... карта рассрочки ....... бессрочная, на имя П.Ю.В. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., согласно которой были произведены следующие списания: .. .. ....г. - в ....... сумма 583,70 ......., в ....... сумма 113,99 ......., в ....... сумма 305.13 ......., в ....... сумма 448,32 ....... в ....... 542,32 .......; .. .. ....г. - в ....... сумма 791,00 ......., в ....... сумма 652,00 ......., в ....... сумма 289,97 ......., в ....... сумма 990,65 ......., в ....... сумма 195,40 ......., в ....... сумма 534,08 ....... в ....... сумма 129,80 ......., в ....... сумма 845,91 ......., в ....... сумма 492,92 ......., в ....... сумма 1607,75 ......., в ....... сумма 188,80 ......., в ....... сумма 90,00 ......., в ....... сумма 247,99 ....... .. .. ....г. - в ....... сумма 262,00 ......., в ....... сумма 218,00 ....... в ....... сумма 772,58 ....... в ....... сумма 114,99 ......., в ....... 218,0 и 436,0 ......., в ....... сумма 1444,43 ....... в ....... сумма 625,95 ....... в ....... сумма 114,99 ......., в ....... сумма 173,99 ....... в ....... сумма 1797,50 ......., в ....... сумма 1970,78 или 129,80 ......., в ....... сумма 2911,15 ....... в ....... сумма 129,99 ......., в ....... сумма 526,00 ......., в ....... сумма 711,40 ......., (л.д.69-87), осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.88).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества П.Ю.В., с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, обнаружив наличие на счете П.Ю.В. денежных средств, осуществил безналичные расчеты с банковской карты П.Ю.В. на сумму 21259,48 рублей, при этих обстоятельствах квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Стоимость похищенного 21259,48 рублей сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями потерпевшего, исходя из требований уголовного закона, исходя из стоимости похищенного, материального положения потерпевшего П.Ю.В. ....... При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.5), ....... мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полное признание гражданского иска, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Основное наказание, назначенное подсудимому достаточно для его исправления, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск П.Ю.В. на сумму 21259,48 рублей о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1, размер причиненного преступлением имущественного ущерба подтвержден и подсудимым не оспаривался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу П.Ю.В., ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 21259 (двадцать одну тысячу двести пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова