Решение № 2-1266/2018 2-1266/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1266/2018

Дело № 2-1266/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 04 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи с Московским районным судом г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СГК - Сервис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СГК-Сервис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере [Номер] рублей, компенсации морального вреда в размере [Номер] рублей. В обоснование иска указала, что с [Дата] работает в вахтовом жилом поселке ОП «Сила Сибири», [иные данные] км. ООО «СГК-Сервис» в качестве уборщика производственных и служебных помещений. [Дата] с истцом произошел несчастный случай на производстве, с [Дата] по [Дата] истец находилась на лечении. После выхода на работу истец сдала листок нетрудоспособности представителю ответчика в г. Алдан, который утверждает, что отправил его в г. Санкт-Петербург. Между тем, до настоящего временипособие по временной нетрудоспособности не оплачено.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что от ответчика поступали суммы в размере [Номер] рублей и [Номер] рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с требованиями истца не согласился, полагал отказать, поскольку пособие по временной нетрудоспособности в размере [Номер] рублей перечислено истцу в день заработной платы за [Дата] года, что подтверждается платежным поручение [Номер] от [Дата]. Таким образом, ответчиком обязательство по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности исполнено в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Порядок и размер пособия по нетрудоспособности определен Федеральным Законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от [Дата] N 255-ФЗ.

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730 (пункт 3 ст. 14 указанного Закона).

Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона (пункт 4 ст. 14 указанного Закона).

Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности (пункт 5 ст. 14 указанного Закона).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, истец ФИО1 [Дата] была принята на работу в Обособленное подразделение «Сила Сибири» ООО «СГК-Сервис» на должность уборщик производственных и служебных помещений, что подтверждается приказом о приеме работника на работу [Номер] от [Дата], п. 1.1. трудового договора [Номер] от [Дата].

Также установлено, в период с [Дата] по [Дата] истец была освобождена от работы по причине временной нетрудоспособности.

Листки нетрудоспособности с заявлением на оплату были переданы истцом представителю ответчика в г. Алдан, что не оспаривается сторонами.

Проверяя доводы истца о невыплате пособия по временной нетрудоспособности, судом установлено, что пособие по временной нетрудоспособности в размере [Номер] рублей было перечислено ответчиком ФИО1 в день заработной платы за [Дата] года, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата] и не оспаривается истцом.

Из расчета истца следует, что в соответствии с п.67 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" среднедневной заработок ФИО1 составляет [Номер] руб.

Истцу за время нахождения на больничном начислено:

- за [Номер] календарных дней в период с [Дата] по [Дата]-[Номер] руб.;

- за [Номер] календарных дней в период с [Дата] по [Дата] - [Номер] руб.

Итого: [Номер].

Так как пособие по временной нетрудоспособности отсутствует в перечне выплат, необлагаемых налогом на доходы физических лиц (п. 1 ст. 217 НК РФ), сумма пособия по временной нетрудоспособности, подлежащая выплате ответчиком истцу, составила [Номер] ([Номер] руб. - [Номер] руб. (НДФЛ 13%)).

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным, соответствующим требованиям закона.

Следовательно, ответчиком обязательство по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет пособия по временной нетрудоспособности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо нарушений прав истца действиями ответчика, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СГК - Сервис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Капралова