Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Дело № 2-1384/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2017 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

с участием адвоката Гаврилова С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>

при секретаре Романовой К.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что <дата>. ФИО1 купил у него картофель в количестве *** по цене 6 руб. 50 коп., на общую сумму *** с условием оплаты в течении 7 дней. Картофель в указанном количестве был передан покупателю <дата>. В подтверждение заключения договора купли-продажи, его условий и получения товара покупателем была выдана расписка от <дата>. Оплата картофеля ФИО1 до настоящего времени не произведена. Его неоднократные требования об исполнении обязательства остались без ответа.

Из условий заключенного договора купли-продажи следует, что ответчик должен оплатить товар не позднее <дата>. Таким образом, с <дата>. на сумму оплаты товара подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за период с <дата>. составляет 20530,97 руб.

Просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 195000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 20530,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начисляемых на сумму 195000 руб. за период с <дата> по день фактической уплаты указанной суммы, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 адвокат Гаврилов С.И. исковые требования поддержал, обоснование иска подтвердил.

Ответчик ФИО1 с иском согласен, но в настоящее время отдать денежные средства в таком размере не имеет возможности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

Согласно расписке от <дата> ответчик ФИО1 получил от ФИО2 для реализации картофель в количестве 30000 кг по цене 6,50 руб. за кг на общую сумму 195000 руб. и обязался вернуть денежные средства через 7 дней (л.д.№).

До настоящего времени денежные средства за приобретенный картофель в размере 195000 руб. ответчиком в пользу истца не выплачены.

В связи с чем, судья полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 денежную сумму в размере 195000 руб.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 20530,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начисляемых на сумму 195000 руб. за период с <дата>. по день фактической уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за период с <дата>. расчитываются в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц и составляют 5861,91 руб.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Судья полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 23195,51 руб.

Поскольку на момент вынесения решения обязательство по договору займа ответчиком не исполнено, суд также находит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с суммы основного долга 195000 руб., начиная с <дата>. по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5355,30 руб., которые подтверждаются квитанцией от <дата>

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 в счет возврата госпошлины 5355,30 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 195000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 23195,51 руб. и в счет возврата госпошлины 5355,30 руб., а всего 223550,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с суммы 195000 руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.