Постановление № 5-100/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018

Дело № 5-100/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

03.09.2018 года

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

04.12.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

23.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2018 года около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь в доме по адресу: ..., действуя из личных неприязненных отношений, нанес Б, множественные удары кулаками в область груди, а также множественные удары ногами по телу потерпевшей, после чего догнал Б, , пытавшуюся покинуть усадьбу, и лопатой с металлическим черенком нанес ей 2 удара в область головы, чем причинил побои, физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил противоправные действия, указанные в протоколе.

Потерпевшая Б, в судебное заседание не явилась, в заявлении (л.д. 24) просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Так, согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В данном случае из протокола № ... об административном правонарушении от 29.08.2018 (л.д. 3) усматривается, что 10.08.2018 года около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь в доме по адресу: ..., действуя из личных неприязненных отношений, нанес Б, множественные удары кулаками в область груди, множественные удары ногами по телу потерпевшей, а также 2 удара лопатой с металлическим черенком в область головы, чем причинил Б, побои, физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) (л.д. 10), у Б, обнаружены телесные повреждения в виде ушибов, ссадин волосистой части головы, верхних и нижних конечностей, спины. Данные телесные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

Кроме того, факт причинения ФИО2 потерпевшей Б, побоев подтверждается и объяснениями указанных лиц (л.д. 11-12, 13, 14).

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются представленными по делу доказательствами, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В данном случае, при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, то что, ранее он привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в данном случае судом не установлено, в связи с чем, а также принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности ФИО2 – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

ФИО1