Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-475/2020

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ УИД 34RS0№-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных п.4 Кредитного договора. Согласно п.6 Кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 17 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик выплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 150381,85 рублей, в том числе основной долг 134783,61 рубль, проценты, просроченные за пользование кредитом – 13836,64 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 874,69 рублей, пени по просроченному основному долгу 530,11 рублей, пени по просроченным процентам 356,80 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 150381,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207,64 рубля.

Представитель АО КБ «Пойдём!» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

АО КБ «Пойдем!» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 150381,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2103,82 рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника, в связи с чем АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился АО КБ «Пойдем!» с заявлением на предоставление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф.

Согласно условиям договора потребительского кредита, лимит кредитования составила 200000 рублей. Срок возврата кредита 36 месяцев.

Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 33% годовых, полная стоимость кредита составляет 29,053 % годовых.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа 8823 рубля.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик выплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Указанный кредитный договор, график платежей подписаны сторонами договора и недействительными не признаны.

Банк выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 200000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ОД.

Между тем, из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком в период по ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи задолженности по договору потребительского кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 8823 рубля ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в связи с чем образовалась просрочка по выплате процентов и основному долгу.

В силу п. 4.2.2 общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения условий заемщиком договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов и иных расходов продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору кредитором в адрес заёмщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 146297,45 рублей.

Указанные требования кредитора заёмщик оставил без рассмотрения, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погасил, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил.

Согласно расчёту задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 150381,85 рублей, в том числе основной долг 134783,61 рубль, проценты, просроченные за пользование кредитом – 13836,64 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 874,69 рублей, пени по просроченному основному долгу 530,11 рублей, пени по просроченным процентам 356,80 рублей. Отсутствие платежей по договору со стороны ответчика после ноября 2019 года подтверждается выпиской по счету ОД.

Расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих суду не представлено, оснований не доверять расчёту представленному Банком суд не имеет, представленный расчет, соответствует условиям договора, математически верный и правильный.

Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорены, иных доказательств и возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает необходимым полностью удовлетворить требования истца к ответчику, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 150381,85 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4207,64 рубля, согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150381,85 рублей,, в том числе основной долг 134783,61 рубль, проценты, просроченные за пользование кредитом – 13836,64 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 874,69 рублей, пени по просроченному основному долгу 530,11 рублей, пени по просроченным процентам 356,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Грошева

Изг. 22.07.2020



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грошева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ