Приговор № 1-140/2019 1-6/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1- 6/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шиловского района Рязанской области Цунаева И.А., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, у ФИО6 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, и находящегося в указанное время в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащееся в десяти полимерных пакетиках, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, которое в этот же день, ФИО6 стал незаконно хранить при себе с момента приобретения, то есть с периода времени с ДД.ММ.ГГГГ

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство – производное <данные изъяты>, в крупном размере массой <данные изъяты>, содержащееся в десяти полимерных пакетиках, ФИО6 поместил в боковой карман принадлежащей и надетой на нем кофты, где стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, с целью личного потребления, с момента его незаконного приобретения, то есть с одного из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ, после чего привез в квартиру № дома <адрес>, где спрятал приобретенное им наркотическое средство на балконе, тем самым продолжив его хранить по указанному адресу, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, когда его преступная деятельность, была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области, которыми в ходе обследования квартиры № <адрес>, в которой проживал ФИО6, проводимом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на балконе, под половиком, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри десятью полимерными пакетиками, с веществом содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации. <данные изъяты>

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у своего знакомого ФИО1 приобрел наркотическое средство за телефон. Наркотики убрал в карман куртки и на электричке приехал домой в <адрес>, где спрятал на балконе под ковриком в <адрес> сверток с наркотиками. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции он добровольно указал где находиться у него наркотические средства, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Был составлен протокол, в котором он расписался. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого суд принимает в качестве доказательств по предъявленному ему обвинению, поскольку они даны им добровольно, при полном признании своей вины и, кроме того, полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствам.

Показаниями свидетеля ФИО2 пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников, вместе с коллегой по работе участвовала при проведении обследования квартиры по <адрес> где проживает подсудимый. При изъятии в квартире на балконе были обнаружены пакетики с наркотиками.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данный ею в ходе предварительного следствия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с коллегой была приглашена сотрудником ФСБ поучаствовать в качестве понятой по адресу: <адрес> В присутствии нее с коллегой, ФИО6 и его девушки ФИО3 было проведено обследование квартиры ФИО6 Перед началом проведения обследования сотрудник ФСБ разъяснил всем права, обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия. В квартире № ФИО6 указал место на балконе, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри десятью полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков. Затем в ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО6 указал место на полке с книгами, где был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, место за креслом в кухне, где была обнаружена пластмассовая бутылка с закрепленной на горловине фольгой с загрязнениями, а также стол в кухонном помещении, где были обнаружены два сотовых телефона марки «<данные изъяты> Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью с подписями участвующих лиц и снабжены пояснительными надписями. <данные изъяты>) В судебном заседании свидетель ФИО2. подтвердила данные показания.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 пояснившей суду, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника ФСБ, вместе с коллегой по работе участвовала при проведении обследования квартиры. В ходе обследования подсудимый добровольно выдал пакетики с наркотиками. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, и опечатано. Затем был составлен протокол, расписались все участвующие лица. Какого либо давления на ФИО6 в ее присутствии оказано не было.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными им на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласно которым следует, что он состоит в должности сотрудника УФСБ России по Рязанской области. В ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о причастности ФИО6 к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками, осуществляющими оперативное сопровождение, было получено разрешение суда на проведение обследования квартиры ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> так как имелась оперативная информация о возможности хранения им в указанной квартире наркотических средств. При осуществлении оперативных мероприятий, были приглашены для участия два представителя общественности, после чего они пришли в квартиру ФИО6 по адресу: <адрес> Далее в присутствии понятых, ФИО6 и его девушки ФИО3 было проведено обследование квартиры ФИО6 под №, где ничего обнаружено не было, но ФИО6 сообщил, что наркотики он хранит в квартире № По окончании обследования в указанной квартире было обнаружено и изъято: на балконе - полимерный пакет с находящимися внутри десятью полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков, на полке с книгами - полимерный пакетик с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, за креслом в кухне - пластмассовая бутылка с закрепленной на горловине фольгой с загрязнениями, а на столе в кухонном помещении - два сотовых телефона марки <данные изъяты>». Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью с подписями участвующих лиц и снабжены пояснительными надписями. Далее с ФИО6 было отобрано объяснение. Какого либо давления на ФИО6, оказано не было. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3. пояснившей суду, что в ее присутствии в ДД.ММ.ГГГГ было проведено сотрудниками полиции обследование квартиры, в которой она проживала вместе с ФИО6. В квартире № Денис добровольно указал место, где находились наркотики, которые были сотрудниками изъяты.

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой и являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

-протоколом обследования зданий, помещений и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была обследована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено полимерный пакет, с находящимися внутри 10 прозрачными бесцветными полимерными пакетиками с наркотическим средством - производным <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством–<данные изъяты> пластмассовая бутылка со следами наркотического средства, которые были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатан печатью «Для справок №. Федеральная служба безопасности РФ. Управление по Рязанской области», с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - <данные изъяты> прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с наркотическим средством - производным <данные изъяты>; - прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством–<данные изъяты>); - пластмассовая бутылка со следами наркотического средства. <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в СО МОМВД России «Шиловский» были предоставлены материалы, подтверждающие совершение ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. <данные изъяты>

- постановлением на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сотрудникам УФСБ России по Рязанской области было поручено провести обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>

- постановлением № на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признано законным. <данные изъяты>

- постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. <данные изъяты>

- постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации. <данные изъяты>

Приведенные доказательства суд признает допустимыми по делу, поскольку они добыты без нарушений уголовно – процессуального законодательства, относятся к рассматриваемому событию, не имеют противоречий между собой.

Оценивая принятые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершенном им преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного подсудимому ФИО6 обвинения квалифицирующий признак как «совершение перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», как не нашедший подтверждение в судебном заседании. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения подсудимого, мнение защиты, также просившего об исключении из обвинения данного квалифицирующего признака, допросив свидетелей, согласен с мнением государственного обвинителя и считает что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и из обвинения подлежит исключению.

Действия ФИО6 судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО6, его поведение в судебном заседании суд считает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО6 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО6 не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно <данные изъяты> на учете у врача нарколога и психиатра в ГБУ РО «Шиловский ММЦ» не состоит <данные изъяты> на диспансерном учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит <данные изъяты> на диспансерном учете в ГБУ РО «Областная клиническая психоневрологическая больница им. ФИО8» не состоит <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют показания подсудимого на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с изложенным суд считает, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным применить к ФИО6 правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и соответственно для применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает назначать нецелесообразным, исходя из достаточности назначения основного наказания.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО6 оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО6 в период испытательного срока обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: