Решение № 2-2794/2019 2-2794/2019~М-2173/2019 М-2173/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2794/2019




2-2794/2019

76RS0016-01-2019-002760-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 165 185,20руб., в том числе по основному долгу – 117 566руб., по просроченным процентам – 47 619,20руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4503,70руб. В обоснование иска указано, что 21.06.2018г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № с уплатой 23,80 % годовых при выполнении безналичных операций, 55% - за проведение наличных операций, сроком до востребования, Банк свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в размере 119 100руб. на счет №, т.е. в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебном заседании, размер и период образования задолженности не оспаривал, указав, что от уплаты долга не уклоняется, задолженность возникла ввиду тяжелого финансового положения.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в суде при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 21.06.2018г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № с уплатой 23,80 % годовых при выполнении безналичных операций, 55% - за проведение наличных операций, сроком до востребования, Банк свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в размере 119 100руб. на счет №, т.е. в полном объеме.

В расчете по состоянию за период с 09.10.2018г. по 20.06.2019г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Общий размер задолженности составляет 165 185,20руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, основано на законе. Возражений по расчету задолженности, его размеру и периоду, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2018г. по состоянию на 20.06.2019г., в том числе по основному долгу – 117 566руб., по просроченным процентам – 47 619,20руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4503,70руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ