Решение № 2-1236/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1236/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2019 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Коротковой И.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МСРК Урала» к ФИО2 о взыскании задолженности за услугу энергоснабжения, ОАО «МСРК Урала» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги энергоснабжения. В обоснование заявленного иска указало на следующие обстоятельства. ФИО2 приобрёл гараж НОМЕР в кооперативе «ЛУЧ» 04.07.2014 по адресу: АДРЕС, электроэнергию потреблял и оплачивал. С письменным заявлением в Общество не обращался о заключении договора энергоснабжения. Руководствуясь п. 21 Основных положений общество направило в адрес ответчика предложение о заключении договора энергоснабжения с предложением подписанного со своей стороны проекта договора энергоснабжения. ФИО2 подписал договор НОМЕР от 24.07.2018 от имени К.А.Ю., данный договор получила Ч.Т.В., состоящая в отношения с ответчиком. ФИО2 производил оплату по данному договору с указанием текущего периода за ИП К.А.Ю.. Общество поставило ответчику электрическую энергию в период с 01.07.2018 по настоящее время. Отсутствие заключённого с обществом в виде единого документа договора не может служить основанием для освобождения от несения расходов в силу фактического оказания услуг Обществом. Объём поставленной электроэнергии определён им в соответствии с условиями договора энергоснабжения на основании ведомостей электроэнергии и отчётов о потребляемой электроэнергии в том числе актом снятия показания с прибора учёта. 03.07.2018 ответчик направил заявление от имени К.А.Ю. произвести замену прибора учёта в связи с вандальными действиями третьих лиц, указав, что сломан замок ящика, разбит прибор учёта, пломбы целые, показания прибора учёта фиксируются. Согласно письма потребителя, был осуществлён выход по адресу: АДРЕС о снятии пломб перед заменой прибора учёта и составлен акт НОМЕР от 04.07.2018, зафиксированы показания счётчика НОМЕР с показаниями НОМЕР, в том числе сделано фото с прибора с показаниями НОМЕР, что свидетельствует, что стекло разбито, показания прибора учёта продолжают фиксировать. Искажение данных об объёме потреблённой электроэнергии, не зафиксированы. На основании снятых показаний счётчика с показаниями НОМЕР, Общество насчитало и за период отсутствия прибора учёта, выставило счёт-фактуру от 31.07.2018 потребителю на сумму 257499 руб. 60 коп.. При получении счёта ответчик не воспользовался правом отвезти данный прибор на экспертизу в ООО «Энергоучёт» г. Челябинск на проведение экспертизы после демонтажа повреждённого прибора учёта и снятия контрольных показаний. Основной долг ответчиком не погашен, составляет 35874 руб. 64 коп.. Размер пени за период с 21.08.2019 по 02.06.2019 составляет 8219 руб. 70 коп.. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» 44094 руб. 34 коп., в том числе: основной долг 35874 руб. 64 коп., пени, исчисленное по 31.10.2019 - 8219 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины, производить взыскание пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга 35874 руб. 64 коп., начиная с 01.11.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате (т.1 л.д.202-204, т.2 л.д.249-250). В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении исковое требование поддержал, просил его удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8, 19 т.3). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 27 т.3). Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковое требование ОАО «МРСК Урала» не признал, поддержал представленный в суд отзыв на иск с возражениями, указав на неверный расчёт составленный истцом (л.д. 28-30). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит частичному удовлетворению. Статьёй 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в данном случае гаража. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «МРСК Урала» является юридическим лицом, осуществляет поставку электроэнергии в нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, находящийся в пользовании у ФИО2. Согласно договору энергоснабжения от 24 июля 2018 года энергоснабжающая организация обязуется поставить электроэнергию, а абонент принять и оплатить принятое количество электроэнергии. Однако ответчиком данная обязанность надлежащим образом не исполняется в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно п. 136 Правил учёта электрической энергии на розничных рынках (утв. Правительством РФ от 04.05.2012 № 442) - определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта; при отсутствии приборов учёта и в определённых в настоящем разделе случаях - путём применения расчётных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учёта установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной и более точек поставки. Под интегральным прибором учёта для целей настоящего документа понимается прибор учёта, обеспечивающий учёт электрической энергии суммарно по состоянию на определённый момент времени. Согласно п. 166 названных Правил - в случае непредставления потребителем показаний расчётного прибора учёта в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчётного прибора учёта в установленные сроки), для целей определения объёма потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчётный период при наличии контрольного прибора учёта используются его показания, при этом: показания контрольного прибора учёта используются при определении объёма потребления электрической энергии (мощности) за расчётный период в отношении потребителя, осуществляющего расчёты за электрическую энергию (мощность) с применением цены (тарифа), дифференцированной по зонам суток, только в том случае, если контрольный прибор учёта позволяет измерять объёмы потребления электрической энергии по зонам суток; показания контрольного прибора учёта используются при определении объёма потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчётный период в отношении потребителя, осуществляющего расчёты за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединённых в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее - потребитель, при осуществлении расчётов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность), с учётом следующих требований: если контрольный прибор учёта позволяет измерять почасовые объёмы потребления электрической энергии, то такие объёмы в соответствующей точке поставки определяются исходя из показаний указанного контрольного прибора учёта; если контрольный прибор учёта является интегральным, то почасовые объёмы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом: для 1-го и 2-го расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём потребления электрической энергии, определённый на основании показаний контрольного прибора учёта за расчётный период, распределяется по часам расчётного периода пропорционально почасовым объёмам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года - на основании показаний расчётного прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, почасовые объёмы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчётного периода определяются как минимальное значение из объёма потребления электрической энергии, определённого на основании показаний контрольного прибора учёта за расчётный период, распределённого равномерно по указанным часам, и объёма электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объёмы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объёма электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определённые таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта. При этом в случае если к энергопринимающим устройствам потребителя, не представившего показания расчетного прибора учета, технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объём потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном настоящим пунктом, определяется как разность объёма электрической энергии, определённого на основании показаний контрольного прибора учёта потребителя за расчётный период, и объёма электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчётный период. В случае отсутствия показаний расчётного прибора учёта для определения объёма электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчётный период, указанный объём для целей определения объёма потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учёта, а в случае его отсутствия объём электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчётный период, для целей определения объёма потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю. В случае непредставления потребителем показаний расчётного прибора учёта в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта: для 1-го и 2-го расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчётах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объёмы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года - на основании показаний расчётного прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём потребления электрической энергии определяется расчётным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчётах с которым используется ставка за мощность, почасовые объёмы потребления электрической энергии определяются расчётным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Непредставление потребителем показаний расчётного прибора учёта более 2 расчётных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учёта. Согласно п. 179 Правил - в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчётного прибора учёта либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объёма потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учёта в установленные сроки. В случае если в течение 12 месяцев расчётный прибор учёта повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объёма потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчётного прибора учёта из строя и в течение одного расчётного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объёмов в течение первых 2 расчётных периодов в случае непредставления показаний прибора учёта в установленные сроки; в последующие расчётные периоды вплоть до допуска расчётного прибора учёта в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объёмов начиная с 3-го расчётного периода для случая непредставления показаний прибора учёта в установленные сроки. Согласно заключению эксперта ООО «ПроЭксперт» НОМЕР от 15.07.2019, счётный механизм повреждён, передача крутящего момента от шагового двигателя к циферблату - невозможна из-за механических повреждений. При подключении стандартной нагрузки (2 кВт) по фазам: фаза «А» не поступает питание с фазной клеммы для контроллера. Импульс на шаговый двигатель не передаётся, учёт не работает; фаза «В» - не поступает питание с фазной клеммы для контроллера. Импульс на шаговый двигатель не передаётся, учёт не работает; фаза «С» питание на контроллер поступает, шаговый двигатель работает, но счётный механизм не крутится из-за механических повреждений. Выявленные неисправности электросчётчика НОМЕР на конечные результаты не влияют. Однако, следует учесть возможность внешнего воздействия на счётный механизм и прокручивая циферблат руками, в виду отсутствия передней панели счётчика. За 10 дней данный тип эл.счетчика смог бы максимально отработать только 14976 кВт/часов. Тип и характер выявленных механических повреждений полностью исключают возможность вести учёт электроэнергии данного эл.счетчика. «Зафиксировать» расход электроэнергии данным эл.счетчиком за оспариваемый период было возможно только путём внешнего воздействия на счётный механизм и прокручивания циферблата руками, т.к. данные манипуляции были возможны из-за отсутствия передней панели эл.счетчика (л.д. 39-49 т.2). В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически потреблённое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, с учётом заключения эксперта в виду неисправного прибора учёта, объёмы потребления электроэнергии за июль 2018 года определяются исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года и согласно счёту-фактуре предыдущего года НОМЕР от 31.07.2017 начислению подлежит сумма в размере 3010 руб. 63 коп.. За июль 2018 года сумма к оплате составляет 3010 руб. 63 коп., за август 2018 - 3070 руб. 36 коп., за сентябрь 2018 - 2609 руб. 20 коп., всего 8690 руб. 19 коп.. Ответчиком ФИО2 06.11.2018 оплачено 7500 руб., 26.11.2018 - 5000 руб., всего на сумму 12500 руб.. Задолженность за услуги электроснабжения отсутствует. За август 2018 года и сентябрь 2018 года по суммам счетов, которые выставил истец, разногласий между истцом и ответчиком нет, т.к. истец за август и сентябрь 2018 года определил объём количества электроэнергии подлежащей оплате в соответствии с п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Спорный период начисления истцом за пользование электроэнергией имеет место только за июль 2018 года, т.к. истец п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии применил только частично, а именно за период с 05.07.2018 по 31.07.2018. За период с 01.07.2018 по 04.07.2018 истец применил незаконный расчётный способ учёта электроэнергии (мощности), который в действующем законодательстве РФ отсутствует. Истцом не учтено, что в п. 5.1 договора энергоснабжения НОМЕР от 24 июля 2018 года стороны в качестве расчётного периода установили, что за расчётный период принимается один календарный месяц. Об этом же и свидетельствует п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 НОМЕР «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, согласно которому расчётным периодом для осуществления расчётов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Учитывая, что расчётные способы учёта электрической энергии (мощности) определяются по приложению НОМЕР, в котором указан п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, то согласно действующему законодательству РФ аналогичный период в этом случае берётся полностью за весь календарный месяц июля 2017 года, а именно за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 года. Согласно содержанию счёта-фактуры за аналогичный период № НОМЕР от 31.07.2017, в нём указан расчётный период начисления за электроэнергию с 01.07.2017 по 31.07.2017 всего на общую сумму с учётом НДС в размере 3010 руб. 63 коп.. Это же и подтверждается счётом ОАО «МРСК Урала» НОМЕР от 15.08.2017 года. Таким образом, за спорный период 2018 года, ответчик в соответствии с п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, исходя из аналогичного периода предыдущего года, должен оплатить 3010 руб. 63 коп.. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с требованием норм ст. 37 ч. 2 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Просрочка при этом составила: за период с 21.08.2018 по 06.11.2018 (77 дней) в размере 50 руб. 88 коп.; за период с 19.09.2018 по 06.11.2018 (49 дней) в размере 32 руб. 60 коп.; за период с 19.10.2018 по 26.11.2018 (39 дней) в размере 22 руб. 05 коп., всего в размере 105 руб. 53 коп.. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за услуги энергоснабжения в размере 105 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности за услуги электроснабжения и пенинадлежит отказать, как заявленного необоснованно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «МСРК Урала» подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённой части иска: в счёт возмещения госпошлины в сумме 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск ОАО «МСРК Урала» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МСРК Урала» задолженность по пени за услуги энергоснабжения в размере 105 руб. 53 коп., в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 400 руб.. В удовлетворении остальной части иска ОАО «МСРК Урала» о взыскании задолженности за услуги электроснабжения и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО МРСК Урала в лице филиала ОАО МРСК Урала-Челябэнерго (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-403/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-403/2019 |