Приговор № 1-250/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-250/2018

уголовное дело №1-250/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шмыдова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рондор А.И., представившей удостоверение № 614 и ордер № 007035,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО5,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

24 мая 2018 года в 15 часов 22 минуты ФИО1, правомерно находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу; <...>, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда, реализуя возникший у него умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял и похитил одну бутылку водки «Особая Зеленая марка Кедровая 40%» 0,25 л., закупочной стоимостью 104 рублей 57 копеек и 15 банок пива «Жигулевское светлое фильтрованное» 0,45 л., закупочной стоимостью 24 рубля 67 копеек за одну штуку, которые положил в покупательскую корзину, стоимостью 126 рублей 77 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и, осознавая, что его действия стали очевидны для находившейся в торговом зале ФИО6 и ФИО7, которая выбежала за ФИО1 на улицу, игнорируя неоднократные требования последних вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 601 рубль 39 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от №343 от 05.07.2018 года (т.1 л.д. 142-144), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией либо токсикоманией не страдает. ФИО1 не обнаруживает признаков «<данные изъяты>». Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, в принудительных мерах медицинского характера, лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации не нуждается.

ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести, не судим.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 136), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т. 1 л.д. 137), с <данные изъяты>

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (т.1 л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, оставившего назначение наказания подсудимому на усмотрение суда, суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

-CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

-покупательскую корзину из металла серого цвета, находящуюся на ответственном хранении у директора магазина «Магнит» ФИО8, – вернуть по принадлежности АО «Тандер» (Магазин «Магнит», по адресу: <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>