Решение № 2-2050/2021 2-2050/2021~М-1624/2021 М-1624/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2050/2021

Дело №2-2050/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/2021 по иску ФИО1 к Администрации города Королев Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Королев Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой принадлежала трехкомнатная квартира № расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО7 своим имуществом на случай смерти не распорядилась. Истец, являясь единственным наследником умершей, обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности на квартиру переданное наследодателю по договору приватизации не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

В этой связи истец просит суд: признать за ним, ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации города Королев Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по г. Королев, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является ее сын ФИО1

После смерти ФИО10 осталось имущество в виде денежных вкладов в <данные изъяты> на неизвестных счетах, с причитающимися процентами, в виде прав на денежные средства, хранящихся в <данные изъяты><данные изъяты> на неизвестных счетах, с причитающимися процентами и компенсациями и в виде трехкомнатной квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с <данные изъяты>

В установленный законом срок истец, ФИО1, обратился к нотариусу Королевского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства, на основании которого к имуществу умершей ФИО11, было открыто наследственное дело №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами в <данные изъяты> и <данные изъяты>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано, в связи с тем, что данное недвижимое имущество не было зарегистрировано наследодателем в органах технической инвентаризации, и не зарегистрировано право собственности наследодателя в установленном законом порядке в ЕГРН (ЕГРП).

Между тем, данное обстоятельство, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Кроме того, в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти его матери ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд приходит к выводу, что за ним, в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону, право наследодателя на которую, в установленном порядке зарегистрировано не было.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Королев Московской области – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2021 года