Решение № 2-596/2017 2-596/2017(2-6504/2016;)~М-7351/2016 2-6504/2016 М-7351/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-596/2017

№2-596/18-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463306 руб. 85 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлено в кредит 438100 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Заемщик неоднократно свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенный судом по известным местам регистрации и пребывания, не явился. Судебные повестки возвратились в суд с отметкой за истечением срока хранения, что суд в силу разъяснений, содержащихся в п.п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №65 расценивает как надлежащее извещение ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) <***> на сумму 438100 руб. 00 коп. для покупки согласно договору купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля марки Форд Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов № цвет темно-синий; для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплаты страховых премий.

Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом в течение указанного срока заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 28 % годовых.

Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит 18345 руб. 67 коп., в дальнейшем – 13640 руб. 60 коп. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением первого, который выплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, договора кули-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет ответчика, а в дальнейшем на основании его письменных заявлений часть денежных средства в размере 400000 руб. 00 коп. были предоставлены в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет продавца автотранспортного средства, 34500 руб. 00 коп. – в качестве страховой премии в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» по договору страхования, 3600 руб. 00 коп. – за оплату дополнительной услуги СМС-информирование.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и начисленных процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями письменных заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, историей погашений клиента по договору.

Согласно представленному расчету общая сумма кредитной задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» составила 463306 руб. 85 коп., из которых текущий долг по кредиту – 372792 руб. 55 коп., просроченный кредит - 27099 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1996 руб. 38 коп., просроченные проценты – 54595 руб. 01 коп., штраф (неустойка) на просроченный кредит – 2211 руб. 08 коп., штраф (неустойка) на просроченные проценты – 4612 руб. 58 коп..

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основанным на представленных доказательствах.

Согласно п.8.1 вышеуказанного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности ФИО1 не отреагировал.

А потому требования о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредиту с заемщика являются законными и обоснованными.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7833 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463306 руб. 85 коп., из которых текущий долг по кредиту – 372792 руб. 55 коп., просроченный кредит - 27099 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1996 руб. 38 коп., просроченные проценты – 54595 руб. 01 коп., штраф на просроченный кредит – 2211 руб. 08 коп., штраф на просроченные проценты – 4612 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 7833 руб. 07 коп., а всего ко взысканию 471139 (четыреста семьдесят одна тысяча сто тридцать девять) руб. 92 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: