Постановление № 5-142/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 5-142/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2024 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со слов трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

18.10.2024 в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦРБ», расположенного по адресу <...>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, основанные на пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно пройти исследование при помощи алкотектора PRO-100 touch k, №С-АД/13-08-2024/362499201, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), для установления факта наличия либо отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, происходящие события в целом помнит, в том числе помнит, как в приемном покое ему предлагали пройти медицинское освидетельствование с помощью алкотектора, продуть воздух не смог, хотя и старался, возможной причиной этому называет, в том числе наличие у него какого-либо заболевания.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ГИАЗ ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судьей, 18.10.2024 в 20 час. 27 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно у д.18 по ул.Артемьева в г.Медвежьегорске в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для целей установления факта наличия либо отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации ФИО1 был доставлен в приемный покой ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦРБ», расположенный по адресу <...>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования при помощи газоанализатора, однако от продува прибора фактически отказался, указаниям дежурного врача не следовал, попыток способствовать прохождению освидетельствования не совершал.

Доводы ФИО1 о наличии у него заболеваний, препятствовавших прохождению медицинского освидетельствования при помощи газоанализатора судья отвергает, поскольку они опровергаются сведениями о состоянии его здоровья.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены материалами дела, в том числе

протоколом об административном правонарушении от 19.10.2024, в котором событие административного правонарушения изложено полно и непротиворечиво;

рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3 от 18.10.2024, в котором он описывает события, имевшие место 18.10.2024 у д.18 по ул.Артемьева в г.Медвежьегорске и в помещении приемного покоя ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦБР»;

видеозаписью, на которой зафиксированы события, имевшие место в приемном покое ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦРБ», в том числе обстоятельства, связанные с фактическим отказом ФИО1 следовать указаниям дежурного врача и пройти медицинское освидетельствование.

Имеющиеся доказательства являются достаточными, требованиям закона соответствуют, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, их небеспристрастности по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие надлежащих сведений о трудоустройстве и имущественном положении, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающим вину обстоятельств судья признает раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для применения более мягкого наказания не усматриваю, полагаю, что применение иного вида наказания, нежели административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не окажет надлежащего воздействия на правонарушителя, не позволит предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Препятствий к назначению избранного судьей вида наказания, установленных статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, а равно медицинских противопоказаний не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 час. 43 мин. 18.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина