Решение № 2А-237/2026 2А-237/2026(2А-2735/2025;)~М-2276/2025 2А-2735/2025 М-2276/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-237/2026

дело № 2а-237/2026

УИД56RS0026-01-2025-003693-63


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 января 2026 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Лозинской А.С.

при секретаре Рыскулове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов Октябрьского района г.Орска ГУФССП России по Оренбургской области, судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Орска ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, ГУФССП России по Оренбургской области об обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по периодическим платежам по исполнительному производству № от 10 мая 2023 г.

Определениями Октябрьского районного суда г.Орска от 14 ноября, 15 декабря 2024г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены ГУФССП по Оренбургской области, ОСП Октябрьского района г. Орска, в качестве заинтересованного лица СПИ ОСП Октябрьского района г. Орска ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 100,150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.228 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, таких как несоответствие этих действий, решений нормативно- правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими решений, действий (бездействия), но обязан подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО6, ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана ежемесячно компенсация за пользование ? долей в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере 2330руб., по 1165 руб. с каждого, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем к исполнению.

10 мая 2023г. на основании исполнительного листа серии ФС № ОСП Октябрьского г.Орска ГУФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения- взыскание периодических платежей (кроме алиментов), а именно ежемесячной денежной компенсации за пользование ? долей в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере 1165 руб. в пользу ФИО7

Согласно сводке, задолженность ФИО1 по исполнительному производству составляет 51260 руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 17475руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2330 руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Постановлением о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от ДД.ММ.ГГГГг. должнику ФИО1 определена задолженность по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3495руб.

Вместе с тем, административный истец указывает, что на основании договора от 16 сентября 2023г. она является правообладателем ? доли квартиры по <адрес>, в отношении которой в рамках исполнительного производства ей определялись ко взысканию периодические платежи.

Поскольку обязательства по оплате периодических платежей отпала с 16 сентября 2023г., действия судебного пристава, по мнению административного истца, привели к неверному исчислению задолженности, в связи с чем просит обязать административных ответчиков произвести перерасчет.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47).

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае неясности судебного акта лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника и каков период окончания исполнения требований исполнительного документа с учетом установленных по делу обстоятельств.

Из представленных документов следует, что условия прекращения взыскания с административного истца ежемесячной денежной компенсации за пользование ? долей в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере 1165 руб. в пользу ФИО7 в судебном акте не указаны, а потому требования исполнительного документа, на условиях указанных в нем, обязательны для судебного пристава- исполнителя и осуществляемый в рамках исполнительного производства расчет задолженности требованиям закона не противоречит. Оснований для обязания административных ответчиков отойти от требований исполнительного документа и при указанных административным истцом обстоятельствах осуществить расчет задолженности, суд не усматривает.

По указанным основаниям суд отказывает в удовлетворении административного иска.

При этом суд разъясняет, что в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае неясности судебного акта лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника и каков период окончания исполнения требований исполнительного документа с учетом установленных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 г.

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-237/2026

Административное дело № 2а-237/2026 находится в Октябрьском районном суде г.Орска

УИД56RS0026-01-2025-003693-63