Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-1094/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 17 мая 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 232 (сорок две тысячи двести тридцать два) рубля 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 15 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 составлена расписка о займе денежных средств. Согласно расписке о займе денежных средств, сумма займа составляет 650 000 рублей. По условиям достигнутого между взыскателем и должником договора должник обязался вернуть взыскателю взятые в долг денежные средства до «15» мая 2018 года, однако до настоящего времени денежные средства должником не возвращены в полном объеме. «22» ноября 2018 года в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако ответ от ответчика на момент подачи искового заявления в суд не поступил.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Период просрочки долга составляет 317 день, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 42 232 руб. 19 коп.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 15 апреля 2018 года истец и ответчик составлена расписка о займе денежных средств, согласно расписке о займе денежных средств, сумма займа составляет 650 000 рублей.

По условиям достигнутого между взыскателем и должником договора, должник обязался вернуть взыскателю взятые в долг денежные средства до «15» мая 2018 года, однако до настоящего времени денежные средства должником не возвращены в полном объеме.

«22» ноября 2018 года в адрес ответчика истцом направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку возврат денежных средств ответчиком по настоящее время не произведен в полном объеме и добровольно ответчик возврат долга не производит, истец обратился за защитой своих прав в суд.

По состоянию на 03.02.2019г. долг ответчика перед истцом составляет 650 000 рублей и 42 232 рублей 19 копеек в виде процентов за пользование денежными средствами.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором) обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любе момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты груда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истцом представлен расчет задолженности по процентам, который судом проверен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумму долга в размере 650 000 рублей и сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 232 рублей 19 копеек, сумму госпошлины по делу в размере 9 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ