Постановление № 5-530/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-530/2019

Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина Светлана Алексеевна (<адрес>).

с участием административного правонарушителя ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, юридически не судимого, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- штраф 1500 рублей 00 копеек,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3 –м этаже на <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что было 40 дней после смерти его друга, употребил алкоголь, события остальные помнит плохо, но не помнит, чтобы громко кричал, размахивал руками.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Данный вывод суда подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3 –м этаже на <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут для рассмотрения дела в суде.

Согласно рапорта полицейских ОП № УМВД России по <адрес>: ФИО6., ФИО3, объяснений свидетеля ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в 1 подъезде на 3 –м этаже на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту находился в состоянии алкогольного опьянения.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, доставления его в полицию.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья <адрес>

суда <адрес> С. А. Телина