Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-659/2018

Дело № 2-659/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В иске указал, что <дата> в г. Владивостоке произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и автомобиля «Тойота Ист», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 Свою вину в произошедшем ДТП ФИО2 признала, с перечнем повреждений согласилась, о чем в извещении о ДТП имеется её подпись. Гражданская ответственность обоих водителей на момент ДТП застрахована. По направлению ООО СК «Дальакфес», <дата> был произведен осмотр транспортного средства истца. <дата> он обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив необходимые документы, в т.ч. нотариально заверенную копию своего паспорта, затребованную страховщиком. Страховое возмещение не было выплачено.

<дата> истец обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта. <дата> истцом получен акт о страховом случае от <дата>, согласно которому выплате подлежат: страховое возмещение в сумме 50 000,00 рублей, расходы по осмотру транспортного средства в сумме 2 000,00 рублей, которые до настоящего времени истцу не выплачены. На основании изложенного и уточнив исковые требования, ФИО1 просит суд взыскать с ООО СК «Дальакфес» страховое возмещение в сумме 50 000,00 рублей, неустойку в сумме 40 500,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, штраф в сумме 25 000,00 рублей, финансовую санкцию в сумме 9 400,00 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 880,00 рублей, расходы по оплате осмотра транспортного средства в сумме 2 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000,00 рублей, обязать вернуть истцу нотариально заверенную копию его паспорта.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности от <дата> ФИО3 настаивали на удовлетворении иска, пояснили, что до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако его представитель в судебное заседание не явился. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пп. «б» ст. 7 названного Закона).

Судом установлено, что <дата> в 11:00 по адресу <...> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и автомобиля «Тойота Ист», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, признавшей себя виновной в совершении ДТП. Гражданская ответственность водителей на момент ДТП застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП, страховым полисом ООО СК «Дальакфес» ЕЕЕ № 2000149081, актом о страховом случае от <дата>.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. <дата> ФИО1 обратился в ООО СК «Дальакфес» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из ответа ООО СК «Дальакфес» от <дата> усматривается, что для рассмотрения заявления ФИО1 необходима заверенная в установленном порядке копия паспорта выгодоприобретателя, которая была представлена страховщику истцом, что следует из заявления ФИО1 от <дата>.

<дата> страховщиком был составлен акт о страховом случае, согласно которому подлежащее выплате страховое возмещение составило 52 000,00 рублей, в т.ч. 50 000,00 рублей стоимость восстановительного ремонта и 2 000,00 рублей расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

<дата> ФИО1 обратился в ООО СК «Дальакфес» с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которое осталось не исполненным.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Пунктом 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств» разъяснено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

В силу п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России от 19.09.2014 № 431-П потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию страховое возмещение в сумме 50 000,00 рублей, неустойка в сумме 32 000,00 рублей (за период с <дата> по <дата>), финансовая санкция в сумме 9 400,00 рублей, расходы по осмотру транспортного средства в сумме 2 000,00 рублей. Оснований для удовлетворения требования истца о возврате нотариально заверенной копии паспорта, суд не усматривает, поскольку ответчик вправе требовать её предоставления.

Поскольку добровольно требования истца о выплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 25 000,00 рублей.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 3 000,00 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000,00 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 942,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 50 000,00 рублей, неустойку в сумме 32 000,00 рублей, финансовую санкцию в сумму 9 400,00 рублей, штраф в сумме 25 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000,00 рублей, расходы по осмотру транспортного средства в сумме 2 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 2 942,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Председательствующий: