Решение № 2-122/2025 2-122/2025(2-2483/2024;)~М-2374/2024 2-2483/2024 М-2374/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-122/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ДД/ММ/ГГ

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №) по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «ФИО2 ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2 ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с нее задолженность в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что последняя в соответствии с приказом № от ДД/ММ/ГГ была направлена в командировку в ... институт с целью повышения квалификации с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. На основании ее заявления о компенсации расходов на командировку, ей были перечислены ... рублей. В дальнейшем, ДД/ММ/ГГ ФИО1 направила заявление об увольнении с ДД/ММ/ГГ, в связи с чем трудовой договор был с ней расторгнут. Между тем, согласно ее авансовому отчету от ДД/ММ/ГГ, ФИО1 отчиталась по расходам на командировку только на сумму ... рублей, что на ... рублей меньше, чем ей было выдано.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчиком ФИО1 направлены письменные возражения, в которых она просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что просила выдать ей аванс в сумме ... ... рублей, которая складывалась из: приобретения ею авиабилетов по маршруту ...; проживание (квартирные) в сумме ... рублей в сутки, согласно закону ФИО2 от ДД/ММ/ГГ №-№; суточные ... рублей. В дальнейшем, она направила истцу заявление об увольнении по собственному желанию с ДД/ММ/ГГ, трудовой договор с ней был расторгнут без каких-либо претензий. По предварительной договоренности с бухгалтером истца, ей было необходимо направить подписанный пустой бланк авансового отчета (чтобы исключить неточности бухгалтер должна была сама его заполнить), маршрутные квитанции, посадочные талоны, в сканированном варианте электронной почтой, а оригиналы направить заказным письмом, что ею и было выполнено ДД/ММ/ГГ (направлено в ... в адрес ФИО7 ФИО2 «ФИО8 в сфере здравоохранения»). В дальнейшем, она писала сообщение на электронную почту указанного бухгалтера, в котором просила уведомить о получении высланных ею ранее оригиналов документов по командировке, но ее вопрос был проигнорирован. В ответ была запрошена копия ее паспорта и трудовой книжки. Утверждение истца о ее задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 238 ТК РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как это следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором № от ДД/ММ/ГГ, приказом № л/с от ДД/ММ/ГГ, ФИО1 была трудоустроена в ФИО2 «ФИО2 ФИО9» в должности врача ультразвуковой диагностики.

Согласно приказу № л/с от ДД/ММ/ГГ она была направлена в командировку в Пензенский институт усовершенствования врачей сроком на ФИО10 календарных дней в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

ДД/ММ/ГГ ею подано заявление, в котором она просила выдать ей подотчет ... рублей для расходов по командировке.

Указанное заявление было удовлетворено частично.

Согласно платежному поручению № от ДД/ММ/ГГ в ее адрес было перечислено ... рублей.

ДД/ММ/ГГ ФИО1 направила в адрес истца заявление, в котором просила уволить ее по собственному желанию ДД/ММ/ГГ.

В соответствии с приказом № л/с от ДД/ММ/ГГ, трудовые отношения с ней были прекращены с ДД/ММ/ГГ.

Из авансового отчета № от ДД/ММ/ГГ следует, что в нем отражены только расходы ответчика на проживание (квартирные) в сумме 2 100 рублей, и суточные в размере 4 900 рублей.

ДД/ММ/ГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление, о необходимости возврата указанной суммы, однако оно не было исполнено ответчиком.

Таким образом, у истца возникло право требования в виде образовавшейся разницы.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлены маршрут квитанция об авиаперелете ДД/ММ/ГГ по маршруту ... на сумму ... рублей, с приложенным к ней посадочным талоном, и маршрут квитанция об авиаперелете ДД/ММ/ГГ по маршруту ... на сумму ... ... рублей, также с приложенным к ней посадочным талоном.

Учитывая сведения, отраженные в представленном истцом авансовом отчете, и в вышеуказанных документах ответчика, итоговая сумм затраченных денежных средств составляет ... рублей.

Представленный ответчиком электронный многоцелевой документ от ДД/ММ/ГГ на сумму ... рублей, суд отклоняет, так как выбор комфортного места является лишь дополнительной услугой, не подлежащей оплате при направлении сотрудника в командировку.

Вместе с тем, поскольку истцом ответчик была направлена в командировку на ... календарных дней в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (учитывая в частности дату выезда), а расходы ответчика на проживание (квартирные) компенсировались истцом в сумме ... рублей, то таковая сумма за ... дней должна составлять ... рублей, а не в сумме ... рублей, как указано в представленном суду авансовом отчете (Постановление Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № «Об особенностях направления работников в служебные командировки»).

Таким образом, когда ответчиком суду представлены документы, подтверждающие фактические затраты, что вопреки ст. 56 ГПК РФ истцом не опровергнуто, суд не находит оснований для удовлетворения поданного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «ФИО2 ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ... рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ... через ФИО12 ФИО13 ФИО2 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форм принято ДД/ММ/ГГ.

Копия верна:

Судья ФИО14