Приговор № 1-43/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017




Дело № 1-43/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Железноводска Михайлова О.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Золотухиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в 500 метрах от <адрес>-Балкарской Республики, действуя умышленно, с целью приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, сорвал части дикорастущего растения конопля, которые согласно заключению эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в сухом виде 8,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления стал хранить по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, горд Нальчик, <адрес>, в сарае под шифером до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1 взял незаконно хранимое им наркотическое средство и положил в носок, надетый на его правой ноге, после чего направился в <адрес> края. Примерно в 14 часов, около <адрес> края ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Железноводску за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Железноводску ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по городу Железноводску, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в рамках административного задержания, примерно в 16 часов, у ФИО1 было обнаружено незаконно хранимое им вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы составило 8,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, считает, что его вина доказана, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку за преступление, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № марихуана в количестве от 6 до 100 грамм признается значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает справедливым назначение наказания в виде исправительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать отдел МВД России по городу Железноводску вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой 8,46 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по городу Железноводску, уничтожить, о чем представить акт в суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Председательствующий,

судья И.П.Гараничева



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ