Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-2448/2019 М-2448/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело № 2-351/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с задолженность по кредитному соглашению №*** от 17.12.2015 по состоянию на 17 декабря 2019 года в сумме 305698 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 249965 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 41898 руб. 88 коп., пени на основной долг – 10374 руб. 82 коп., пени на просроченные проценты – 3459 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6256 руб. 99 коп.; взыскать пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности с 18 декабря 2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком 17 декабря 2015 г. заключено Соглашение о кредитовании счета №***, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 18 декабря 2017 г.. В нарушение условий Кредитного Соглашения Заемщиком платежи вносятся нерегулярно и с нарушением графика платежей. Истцом 15.10.2019 направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности в срок до 18.11.2019.

Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6256 руб. 99 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от 17.12.2015 по состоянию на 17 декабря 2019 года в сумме 305698 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 249965 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 41898 руб. 88 коп., пени на основной долг – 10374 руб. 82 коп., пени на просроченные проценты – 3459 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6256 руб. 99 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 249965 руб. 45 коп. и на остаток задолженности по процентам в размере 41898 руб. 88 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 18 декабря 2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2020 года.

Судья В.В. Станиславский