Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-774/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

датаг. <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Б

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к КИС о досрочном взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:


ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к КИС о взыскании задолженности по кредиту № от дата. в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> А также просят расторгнуть кредитный договор № от дата., заключенный между ПАО «<данные изъяты> и КИС.

Требования мотивировали тем, что дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

С дата ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. По состоянию на дата. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик КИС в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

В соответствии с <данные изъяты> Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами путем списания со счета заемщика, открытого у Кредитора.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика на дата. составила <данные изъяты>. из них:

по просрочке ссуды в размере – <данные изъяты>

по просрочке процентов – <данные изъяты>

неустойка – <данные изъяты>

В данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

дата в адрес ответчика Банком направлено уведомление с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор и возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимся процентами в срок до дата

Однако требование Банка ответчик не исполнил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2017г.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и КИС.

Взыскать с КИС в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму просроченной ссуды – <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с КИС в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья Баскова Л.В.



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ