Приговор № 1-134/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-134/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 20 декабря 2017 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 в лесополосе, расположенной возле <адрес> микрорайона № <адрес>, около одного из деревьев обнаружил сверток с веществом, внешними признаками напоминающим наркотическое средство – «героин», который забрал с собой в гараж, где часть содержимого употребил, а остальную расфасовал на девять свертков, которые решил хранить у себя в гараже № ГСК, расположенном за <адрес> ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов ФИО2, предварительно созвонившись со своим знакомым ФИО7 и договорившись о продаже ему наркотического средства, направился в гараж, расположенный по указанному адресу, и в 12 часов 25 минут незаконно сбыл часть ранее приобретённого им наркотического средства «героин» ФИО7 весом 2,66 г., то есть в крупном размере. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО2 сбыть не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра названного гаража, были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством – «героин» общей массой 4,05 грамма, то есть в крупном размере. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, изъятого у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общая масса составила 2,66 г., в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе веществ, находящихся в восьми свертках, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ гаража, принадлежащего ФИО2, содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин) массой 0,61; 0,63; 0,36; 0,60; 0,44; 0,67; 0,41 и 0,33 граммов, соответственно. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого свертка. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертках, изъятом у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ массой 2,64 г., и восьми свертках, изъятых в гараже ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,59; 0,61; 0,34; 0,58; 0,42; 0,65; 0,39 и 0,31 грамма соответственно, содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин). В процессе экспертизы израсходовано по 0,12 г. каждого объекта, вещество, содержащееся в девяти свертках, ранее могло составлять единую массу. Героин (диацетилморфин) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (Список I Перечня раздел Наркотические средства). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства героин (диацетилморфин) установлен крупный размер свыше 2,5 г..

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, суду пояснил, что гулял с собакой и нашел сверток, похожий на «закладку» с наркотиками, который отнес к себе в гараж. В свертке оказалось расфасованное по небольшим сверткам вещество, похожее на героин, часть он употребил, остальное сложил в банку и хранил в гараже. Ему были нужны деньги, поэтому он решил найденное вещество продать. По телефону созвонился с ФИО19, договорился с ним о месте встречи, в гараже взял один из свертков, который продал ФИО19 за 1000 рублей. Когда тот ушел, в гараж зашли сотрудники полиции, у него изъяли деньги, полученные от ФИО19, а в гараже нашли остальные свертки. Подсудимый лишь сомневался относительно массы сбытого ФИО19 героина, так как все свертки были примерно одинаковыми по весу.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертов, вещественными и другими доказательствами.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ему позвонил ФИО20, попросил достать героин на 1000 рублей, пообещал с ним поделиться. Они встретились, ФИО20 передал ему деньги, затем он созвонился с ФИО2, у которого раньше приобретал наркотики, тот согласился продать ему героин, назначил место встречи возле гаражей. Через некоторое время в условленное место подсудимый приехал на машине, ФИО19 передал ему деньги, получил от подсудимого сверток в фольге, который положил в карман и пошел туда, где его дожидался ФИО20. Они с ФИО20 присели, чтобы употребить наркотик, тут прибежали полицейские, положили их на землю, сверток он успел выбросить. Потом ему этот сверток положили в карман, с понятыми оформили его изъятие.

Свидетель ФИО8, сотрудник полиции, суду показал, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в проверочной закупке, в роли закупщика выступил ФИО20, которого досмотрели, зафиксировав отсутствие наркотиков, выдали предварительно отксерокопированную 1000 рублей. ФИО20 с подсудимым лично не был знаком, поэтому созвонился с ФИО19, тот согласился помочь достать ему героин. ФИО20 с ФИО19 встретились возле ГСК, через некоторое время туда подъехала автомашина, ФИО19 с водителем через окно чем-то обменялись, затем ФИО20 с ФИО19 пошли дальше, машина проехала в сторону гаражей и остановилась возле одного из гаражных боксов, они поехали следом, в гараже задержали подсудимого, у которого изъяли 1000 рублей, участвовавшую в проверочной закупке. В ходе осмотра гаража в металлической коробке нашли 8 свертков из фольги с порошком, подсудимый пояснил, что свертки его. Пока они занимались подсудимым, вторая группа задержала ФИО19 и ФИО20.

Свидетель ФИО9 суду показал, что его пригласили в качестве понятого при личном досмотре ФИО20 и ФИО19, у ФИО19 в кармане был обнаружен сверток из фольги с порошком, упакован и опечатан.

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, сотрудники полиции, суду показали, что оказывали помощь сотрудникам уголовного розыска, проводившим оперативно-розыскные мероприятия, в задержании ФИО19 и ФИО20. В момент задержания те были с внешними признаками наркотического опьянения, в присутствии понятых их досмотрели, у ФИО19 был обнаружен сверток в фольге с веществом, который упаковали и изъяли, составив необходимые документы. У него же был изъят и телефон.

Свидетель ФИО13, сотрудник полиции, суду показал, что тогда работал в подразделении уголовного розыска, у них была информация, что подсудимый занимается сбытом героина, было организовано ОРМ «проверочная закупка», а ФИО20 изъявил желание выступить в роли закупщика. Ему были выданы деньги 1000 рублей, предварительно отксерокопированные, сам он был досмотрен на предмет отсутствия наркотиков. ФИО20 с подсудимым знаком не был, поэтому сначала созвонился с ФИО19, а тот в свою очередь, договорился с подсудимым о покупке у него героина. Он наблюдал за фигурантами из машины, видел, как ФИО20 встретился с ФИО19, затем туда подъехала автомашина, ФИО19 через водительское окно отдал деньги, получил что-то взамен, а автомашина уехала в сторону ГСК. Они передали экипажу ГИБДД сигнал о задержании ФИО20 и ФИО19, а он с другими сотрудниками проследовал за автомашиной, которая остановилась возле гаража, в нем оказался подсудимый, при осмотре гаража в спрятанной в бетонном блоке коробке были обнаружены 8 свертков в фольге с героином. Подсудимый пояснил, что свертки принадлежат ему, у него же была изъята 1000 рублей, участвовавшая в ОРМ.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 (л.д. 78-81) следует, что он с подсудимым знаком не был, но знал, что тот продает героин. С целью изобличения подсудимого он написал в полицию заявление, согласился выступить в роли покупателя героина при помощи ФИО19, который был знаком с подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ в полиции его досмотрели, выдали 1000 рублей, он созвонился с ФИО19, тот пообещал приобрести для него героин у подсудимого. Они встретились, он передал ФИО19 деньги, потом на машине подъехал подсудимый, ФИО19 передал ему деньги, получил наркотик, ФИО2 уехал, а они пошли вдоль гаражей, где их задержали сотрудники полиции и у ФИО19 изъяли сверток с героином.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 (л.д. 85-87) следует, что он участвовал понятым в проверочной закупке. В его присутствии был досмотрен закупщик, у которого никаких запрещенных веществ не оказалось, ему выдали 1000 рублей, предварительно отксерокопированную, затем все поехали на машине к месту ОРМ. Там покупатель встретился с неизвестным молодым человеком, они пошли в сторону ГСК, через некоторое время туда подъехала автомашина, неизвестный парень подбежал к ней, отдал водителю деньги и что-то забрал, автомашина уехала, а покупатель с незнакомым парнем зашли на огороженную территорию.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 94-96) следует, что он участвовал понятым при личном досмотре ФИО20 и ФИО19, у ФИО19 в кармане был обнаружен сверток из фольги с порошком и телефон, все упаковано и опечатано.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 (л.д. 97-99) и свидетеля ФИО17 (л.д. 88-90) следует, что они участвовали понятыми при личном досмотре подсудимого и в осмотре его гаража. У подсудимого была изъята 1000 рублей, он пояснил, что получил деньги от ФИО19 за продажу героина. Денежная купюра была сверена с имеющейся у сотрудников полиции ксерокопией, номер и серия совпали. В гараже в бетонном блоке в тайнике была обнаружена емкость с крышкой, в которой были 8 свертков из фольги с порошком. Подсудимый пояснил, что свертки принадлежат ему, в них героин. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны.

Как следует из оперативных документов, переданных следователю в рамках ОРД (л.д. 13-23, 32-34), ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по г/о Озеры проведены ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», в роли покупателя участвовал ФИО18, произведен его досмотр, зафиксировавший отсутствие наркотиков, ему были вручены денежные средства 1000 рублей одной купюрой (купюра отксерокопирована и переписана), после чего под наблюдением сотрудников полиции проведены оперативные мероприятия, в ходе которых закупщик встретился с молодым человеком, туда подъехала автомашина, водителю которой неизвестный парень передал деньги и что-то забрал. Затем было произведено задержание находившегося с закупщиком неизвестного, им оказался ФИО7, при досмотре у него изъят сверток с порошком, полученным от подсудимого. Был задержан и ФИО2, у него изъята 1000 рублей, участвовавшая в ОРМ, при осмотре гаража в тайнике обнаружены 8 свертков из фольги с веществом.

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, 21.06.2017г. по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х Озеры, в гаражном боксе №, вблизи <адрес>, принадлежащем ФИО2, были обнаружены и изъяты 8 свертков с порошком, упакованы и опечатаны (л.д.35-44).

Из протокола на л.д. 85 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 при личном досмотре изъят сверток из фольги с порошком, который упакован, опечатан. Изъят также мобильный телефон.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61) в составе вещества общей массой 2,66 г., изъятого у ФИО7, содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), в составе веществ, находящихся в восьми свертках массой 0,61; 0,63; 0,36; 0,60; 0,44; 0,67; 0,41 и 0,33 граммов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО2, содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого свертка

Как следует из заключения эксперта № от 24.07.2017г., в составе представленных веществ, находящихся в девяти свертках (изъятых у ФИО19 массой 2,64 г и в гараже подсудимого массой 0,59; 0,61; 0,34; 0,58; 0,42; 0,65; 0,39 и 0,31 г. соответственно), содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Все вещества могли ранее составлять единую массу, в ходе исследования израсходовано по 0,12 г каждого объекта (л.д.129-131).

Из протокола личного досмотра (л.д. 27-31) следует, что ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого при личном досмотре изъяты 1000 рублей и мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что деньги получил от ФИО19 за сбыт героина. Номер и серия изъятой денежной купюры совпадают с указанными в протоколе ОРМ на л.д. 22-23.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в списке контактов мобильного телефона ФИО2 имеется телефон ФИО7, а в журнале вызовов ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок от ФИО7 в 12-20 часов. В контактах мобильного телефона ФИО7 имеется ФИО20, в журнале вызовов ДД.ММ.ГГГГ есть два входящих вызова от него, а также исходящий вызов на номер ФИО2 (л.д.133-136).

Изъятые свертки с наркотическим веществом, денежная купюра и два телефона приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 137-138).

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере (подсудимый незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотическое средство героин в крупном размере, сбыл часть этого наркотического средства тоже в крупном размере), а довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято. Сомнения подсудимого относительно массы сбытой в ходе ОРМ части наркотического средства суд находит несостоятельными, поскольку задержание ФИО7 и изъятие у него свертка с наркотическим средством было произведено фактически на месте преступления, сверток упакован и опечатан, и упаковка нарушений не имела (что отражено в справке об исследовании), а по заключению проведенной экспертизы данное вещество аналогично по составу веществу, изъятому в гараже у подсудимого, и могло составлять единое целое.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

Совокупность установленных судом у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, в том числе проявленное раскаяние, активное содействие расследованию преступления суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, а поэтому наказание ему назначает с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией. Помимо этого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывая в этот срок время содержания под стражей в ходе предварительного и судебного следствия.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство героин массой 2,52 г. в одном конверте и массой 0,49; 0,51; 0,24; 0,48; 0,32; 0,55; 0,29; 0,21 г., хранящиеся в ОМВД России по г/о Озеры – уничтожить; мобильный телефон марки «Nokia» возвратить осужденному; мобильный телефон марки «Samsung» возвратить ФИО7; денежную купюру оставить в ОМВД России по городскому округу Озеры.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья Озерского городского суда

<адрес> И.С. Масинова