Приговор № 1-64/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

№ 1-64/2021

УИД 63RS0026-01-2021-000838-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 06 июля 2021 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

При секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Разумовского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двои малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, на участке местности, расположенном в 10 м восточнее дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал руками неустановленное в ходе дознания количество растений конопля, получив, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 58,16 г., которое он принес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где часть растения употребил путем курения, а оставшуюся часть разложил в контейнер, ведро и банку, где стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 40 минут в ходе обследования жилища и надворных построек ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, в помещении кухни дома на тумбе под окном и в помещении дальней комнаты крытого двора дома в тумбочке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 58,16 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное в контейнере, изъятое из помещения кухни является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,78г. Представленные в банке и ведре вещества, изъятые из крытого двора являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде: в банке – 2,18г, в ведре – 55,20г.

Обнаруженное и изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 58,16 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам.

ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у него на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительной характеристики с места жительства, а также то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы, назначив наказание с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренным частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – 2 пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), (квитанция №), два бумажных свёртка со срезами ногтевых пластин, пакеты с фрагментом пробки и двумя фрагментами бутылки, хранящееся в камере хранения ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу уничтожить, акт обследования помещений – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий