Решение № 2-304/2018 2-4/2019 2-4/2019(2-304/2018;)~М-261/2018 М-261/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-304/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2019 ( № 2-304/2018 ) по исковому заявлению ООО « Ломбард « Южный Экспресс », в лице представителя ФИО1, действующей на основании прав по доверенности к ФИО2, к ФИО3 и к ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 17.07.2017 года в сумме 146 263 рубля 33 копейки, из них: 72 395 рублей 85 копеек - основной долг по состоянию на 12.11.2018 года; 73 867 рублей 48 копеек - проценты за период времени с 11.10.2017 года по 12.11.2018 года и о взыскании 4 125 рублей 27 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

3 декабря 2018 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ООО « Ломбард « Южный Экспресс », в лице представителя ФИО1, действующей на основании прав по доверенности с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО3 и к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от 17.07.2017 года в сумме 146 263 рубля 33 копейки, из них: 72 395 рублей 85 копеек - основной долг по состоянию на 12.11.2018 года; 73 867 рублей 48 копеек - проценты за период времени с 11.10.2017 года по 12.11.2018 года и о взыскании 4 125 рублей 27 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором указано на следующие обстоятельства: « что 17.07.2017 года ООО « Ломбард « Южный Экспресс » ФИО2 был выдан займ на сумму 100 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом № 413284РБ от 17.07.2017 года и РКО № 690 от 17.07.2017 года. Согласно п. 1 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № 413284РБ от 17.07.2017 года, срок предоставления займа с 17.07.2017 года по 20.07.2017 года, процентная ставка - 0,240% от суммы предоставленного займа, за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом. Предметом залога является автомобиль: <данные изъяты> ( далее - имущество ), что подтверждается наличием у истца ПТС. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении от 17.07.2017 года, поручителями по договору займа являются ФИО3 и ФИО4. Хранителями заложенного имущества являются ФИО3 и ФИО4, которые несут солидарную ответственность за заемщика, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, условий настоящего соглашения перед кредитором. В соответствии с п. 14 Соглашения о займе, поручительстве и хранении от 17.07.2017 года - Основаниями для наступления ответственности заемщика и поручителей являются: ненадлежащее исполнение обязательств заемщика и ( или ) поручителя, по возврату суммы предоставленного займа; неисполнение обязанностей заемщика и поручителя, как хранителей, в том числе, по передаче кредитору с хранения в течении 30 дней, после окончания срока займа, то есть не позднее срока истечения льготного месяца; невозможность по любой причине, обращения взыскания на предмет залога, по инициативе кредитора, в целях погашения займа, предоставленного заемщику кредитором; предоставление заемщиком и ( или ) поручителем недостоверных сведений кредитору. Ломбард принятые на себя обязательства по выдаче займа, выполнил в полном объеме. Заемщиком сумма займа и сумма процентов, за пользование суммой займа, в установленный договором срок не возвращена. ООО « Ломбард « Южный Экспресс » не может удовлетворить свои требования, за счет заложенного ФИО2 транспортного средства, по причине непредставления его для последующей реализации с торгов. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов, ответчику и поручителям направлялись письма-уведомления ( исходящий № 2370 от 24.07.2017 года; исходящий № 2371/1 от 24.07.2017 года, исходящий № 2371/2 от 24.07.2017 года ) о возврате суммы займа и оплате начисленных процентов, что подтверждено копией списка № 1 внутренних почтовых отправлений от 26.07.2017 года и копией кассового чека ФГУП « Почта России » от 26.07.2017 года, которое ответчики: ФИО2 и ФИО3 ( проживающие по одному адресу ) получили 5.08.2017 года, и ответчик ФИО4 получил 5.08.2017 года, что подтверждено копиями распечаток с официального сайта отслеживания отправления с идентификационными номерами соответственно: 34787110084133 и 34787110078880. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 свои обязательства по договору займа исполняли до 16.08.2017 года, произведя только один платеж в сумме 8 000 рублей 00 копеек, который ООО « Ломбард « Южный Экспресс » зачло следующим образом: 7 200 рублей 00 копеек - в погашение суммы процентов, начисленных за пользование суммой займа в период с 17.07.2017 года по 16.08.2017 года ( за 30 дней ); 800 рублей 00 копеек - в погашение суммы выданного займа. Таким образом по состоянию на 17.08.2017 года сумма займа составила 99 200 рублей 00 копеек. Далее оплату платежей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прекратили. ООО « Ломбард « Южный Экспресс » 12.09.2017 года вынуждено было обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности. В порядке досудебного урегулирования вопроса выплаты долга, в телефонном режиме, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, было предложено заключить Соглашение между ООО « Ломбард « Южный Экспресс » и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о порядке исполнения выплаты долга, согласно которого определены сроки и суммы оплаты долга частями, которое все трое добровольно заключили 11.10.2017 года ( копия Соглашения прилагается ). Сумма долга по вышеуказанному Соглашению была определена следующим образом: сумма займа на 11.10.2017 года - 99 200 рублей 00 копеек + сумма процентов за пользование займом за период с 16.08.2017 года по 11.10.2017 года ( 99 200 рублей 00 копеек х на процентную ставку 0,240% в день = 238 рублей 08 копеек х на 56 дней = 13 332 рубля 48 копеек ) + государственная пошлина по заявлению на выдачу судебного приказа в сумме 1 692 рубля 00 копеек. Всего 114 224 рубля 48 копеек. С даты заключения Соглашения, а именно с 11.10.2017 года начисление % было приостановлено. По данному Соглашению ФИО2 11.10.2017 года оплатил сумму денежных средств в размере 13 338 рублей 00 копеек, которую ООО « Ломбард « Южный Экспресс » зачло следующим образом: 13 332 рубля 48 копеек - сумма начисленных процентов за период с 16.08.2017 года по 11.10.2017 года ( за 56 дней ) ( 99 200 рублей 00 копеек х на ставку 0,240% в день = 238 рублей 08 копеек х на 56 ней. Всего 13 332 рубля 48 копеек. 5 рублей 52 копейки -частичное погашение суммы займа. По состоянию на 12.10.2017 года остаток неоплаченной суммы займа составил 99 194 рубля 48 копеек. Далее ФИО2 были произведены три платежа по Соглашению, в размере 8 266 рублей 21 копейки в месяц. Однако с 22.02.2018 года ФИО2 оплатив вместо 8 266 рублей 21 копейки только 2 000 рублей 00 копеек, прекратил оплату долга. По состоянию на 23.02.2018 года остаток неоплаченной суммы займа составил 72 395 рублей 85 копеек. До настоящего времени никаких сумм в счет погашения займа от заемщика и поручителей не поступало. Поскольку 2.11.2017 года судебный приказ от 18.10.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области был отменен, в связи с заявлением ФИО2 о заключении Соглашения с ООО « Ломбард « Южный Экспресс » и добровольном согласии оплачивать долг согласно графика, ООО « Ломбард « Южный Экспресс » вправе обратиться в суд с исковым заявлением. Согласно условиям Соглашения ООО « Ломбард « Южный Экспресс » доначислило проценты, с даты заключения Соглашения ( 11.10.2017 года ) по дату обращения с исковым заявлением в суд ( 12.11.2018 года ). Общий расчет исковых требований к должникам прилагается. По состоянию на 12.11.2018 года задолженность ответчика и поручителей по договору займа от 17.07.2017 года составляет 146 263 рубля 33 копейки, из которых: 72 395 рублей 85 копеек - сумма займа; 73 867 рублей 48 копеек - начисленные проценты за пользование суммой займа за период времени с 11.10.2017 года по 12.11.2018 года. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ - Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 7 ФЗ « О ломбардах » - По условиям договора займа ломбард ( займодавец ) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину ( физическому лицу ) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, предает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п. 1 ст. 809 ГК РФ ). На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 810, 809, 807 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, представитель истца ФИО1, просила суд требования искового заявления удовлетворить ».

4.12.2018 года представитель истца ФИО1, действующий на основании прав по доверенности, требования искового заявления уточнила, просила суд произвести взыскание с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке.

Представитель истца ФИО1, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении - подержала в полном объеме, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Принимая во внимание полное признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина, в полном объеме, в сумме 4 125 рублей 27 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, а размер уплаченной истцом государственной пошлины, отвечает требованиям подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Исковые требования ООО « Ломбард « Южный Экспресс » » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, с ФИО3 и с ФИО4 в пользу ООО « Ломбард « Южный Экспресс » » задолженность по договору займа от 17.07.2017 года в сумме 146 263 ( сто сорок шесть тысяч двести шестьдесят три ) рубля 33 ( тридцать три ) копейки, из них: 72 395 рублей 85 копеек - основной долг по состоянию на 12.11.2018 года; 73 867 рублей 48 копеек - проценты за период времени с 11.10.2017 года по 12.11.2018 года.

Взыскать солидарно с ФИО2, с ФИО3 и с ФИО4 в пользу ООО « Ломбард « Южный Экспресс » » 4 125 ( четыре тысячи сто двадцать пять ) рублей 27 ( двадцать семь ) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.