Постановление № 1-443/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-443/2019

Дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 25 июля 2019 года

Рубцовский городской суд ... в составе председательствующего Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Васюка М.В., обвиняемого Б. его защитника - адвоката Леонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Б. , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Б.. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, в ... при следующих обстоятельствах:

***, в период с 06 часов 30 минут до 14 часов, у Б. находящегося в садовом ... некоммерческого товарищества (далее СНТ ), движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на кражу какого-либо ценного имущества, принадлежащего С. из указанного садового дома.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, действуя в указанный период времени, Б, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 100 пакетиков чая «Шах» в полиэтиленовом пакете; 10 яиц в упаковке «Кольцовское»; упаковку сосисок «Сосиски мини», весом 900 грамм; банку сгущенного молока «Любимое», сыр «Ламбер», весом 100 грамм; колбасу «Докторская», весом 500 грамм, скотч, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; телевизионную приставку «Эфир HD 600RU» с пультом дистанционного управления, оцененную потерпевшим в *** рублей в комплекте; велосипед «Stels», оцененный потерпевшим в *** рублей; джинсы, кофту спортивную, брюки синего цвета с лампасами красного цвета, брюки черного цвета, полотенце, простынь, навесную лампу, кроссовки «Nike», кеды, сланцы черного цвета, размер 41; сланцы черного цвета, размер 41, кепку, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; тепловую пушку, оцененную потерпевшим в *** рублей; удлинитель, длиной 30 метров, оцененный в *** рублей; провод алюминиевый, длиной 30 метров, оцененный в *** рублей за 1 метр, а всего в *** рублей, с деревянной катушкой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего; металлический уголок, стеклянный стакан, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом Б. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Б. потерпевшему С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия Б. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Б.и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее онне судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Б. его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный в результате преступления обвиняемым материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Б. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Б.впервые совершено преступление средней тяжести (непогашенных судимостей он не имеет), причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 104-5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Б. и его семьи, а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский», прекратить уголовное дело в отношении Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** *** рублей.

Установить Б. срок оплаты штрафа - *** месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Б. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель УФК по ... (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: ОКТМО , ИНН КПП , счет получателя , банк получателя: Отделение Барнаул, ....

Меру пресечения Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: переданные под сохранную расписку потерпевшему С. после вступления постановления в законную силу оставить у последнего.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Макушкина