Решение № 2-5443/2019 2-5443/2019~М-4829/2019 М-4829/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 2-5443/2019

Дело № 2-5443/2019

25RS0001-01-2019-006185-23

Мотивированное
решение изготовлено 10.01.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Остапенко А.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от 22.04.2015 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 10 000 рублей. Согласно, условию договора ответчик обязался в срок не позднее 22.04.2016 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых. В последствии заемщику на основании его заявления повышен лимит кредитования: 15.11.2016 в размере 60 000 рублей. 21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 22.04.2015 за период с 23.10.2017 по 10.08.2018 в размере 60 066, 94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 001 рубль. 10.09.2018 по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен. Начиная с 24.10.2017, ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 27.09.2019 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 65 255, 27 рублей. Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 22.04.2015 в размере 65 255, 27 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 56 496, 90 рублей; задолженность по уплате процентов – 8 758, 37 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.09.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 10 000 рублей.

Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее 22.04.2016 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых.

В последствии заемщику на основании его заявления повышен лимит кредитования: 15.11.2016 в размере 60 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по договору потребительского кредита № от 22.04.2015 выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик в полном объеме уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняла. Требование банка о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из принципа свободы договора, выразившегося в том, что ФИО2, располагающая при заключении договора полной информацией о предоставленной ей услуге, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, не отказалась от нее и не выразила свое несогласие с каким бы то ни было условием договора.

Изучив расчёт процентов, предоставленный истцом, не оспоренный ответчиком, суд признаёт его верным и полагает, что заявленная истцом сумма в размере 8 758, 37рублей подлежит взысканию с ответчика.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату долга и к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 158 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2015г. по состоянию на 27.09.2019 в размере 65 255, 27 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 56 496, 90 рублей; задолженность по уплате процентов – 8 758, 37 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.09.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Остапенко