Решение № 2-448/2017 2-448/2017(2-4510/2016;)~М-4324/2016 2-4510/2016 М-4324/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-448/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Катиценой С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2017 по иску Авдиенко ФИО9 к Авдиенко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования следующим.

Истец указал, что является собственником вышеуказанного домовладения. Вместе с истцом по данному адресу зарегистрированы: ФИО11 а также Авдиенко ФИО12, который приходится истцу сыном.

В исковом заявлении ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, однако, место его пребывания ему не известно. При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил ФИО1, что уезжает навсегда и не желает сохранить за собой право пользования спорным домовладением, забрав при этом все свои вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, не принимает участие в текущем ремонте домовладении. Истец указал, что из-за количества зарегистрированных людей, платежи за коммунальные услуги существенно выше.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил доводы, аналогичные тем, что указаны в иске, иск просил удовлетворить. Пояснил суду, что не считает ответчика членом своей семьи.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен не был. Судебное заседание проведено в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Адвокат ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, Куц О.А. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать.

Выслушав истца и адвоката ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст. 31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11, п.п.б абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела.

Согласно информации, предоставленной из администрации Калиновского сельского поселения и ответа из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Азовский» ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суду не представлено доказательств того, что за ответчиком сохранено право пользования спорным жилым домом.

Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, постоянно в спорном жилом помещении не проживает, при этом доказательств тому, что за ФИО2 сохранено право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора ответчик утратили право пользования указанным жилым домом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Авдиенко ФИО13 к Авдиенко ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Авдиенко ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2017 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ