Решение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1266/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1266/17 Именем Российской Федерации г. Белореченск. 17 июля 2017 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И. с участием: представителя истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» - ФИО1, ответчика - ФИО2 при секретаре Емельяновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 53 324,52 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1800 рублей, а всего взыскать 55 124,52 рубля. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» с момента фактического подключения, в соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ в установленном порядке подавало в дом №2 по пер. Ломанный в г. Белореченске электроэнергию. Согласно действующему законодательству, потребители обязаны производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме. 12.12.2015г. на прибор учета - электрический счетчик, расположенный по указанному выше адресу, представителями ОАО «НЭСК-электросети» была произведена установка индикатора магнитного поля, о чем составлен акт. 28.09.2016г. представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Белореченскэлектросеть» в присутствии потребителя ФИО3 в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «Антимагнитная пломба визуального контроля № 0024447, установленная на корпусе расчетного прибора учета имеет следы воздействия магнитным полем с целью искажения показаний». Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.09.2016г. №001654. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, то есть ФИО2 В добровольном порядке погасить задолженность за безучетное потребление электроэнергии ответчик отказывается. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель АО «НЭСК - электросети» в лице филиале АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть» ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст. 543, 547, 309 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 55 124,52 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1800 рублей, а всего взыскать 55124,52 рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 |