Постановление № 5-166/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017

№ 5-166/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 27 сентября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Вермишян А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>, работающего грузчиком ИП «Мусаев», имеющего среднее специальное образование, в барке не состоящего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года № 37А 085277 23 сентября 2017 года в 15 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» по адресу: <...> взял с полки одну банку кофе «Нескафе Голд» 95 грамм стоимостью 129 рублей 6 копеек, которую спрятал в одежду и прошел мимо линии оплаты касс, не оплатив товар, после чего покинул магазин.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов им не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний факт хищения подтверждается представленными суду материалами: объяснениями ФИО1, заявлением администратора магазина ООО «Лига маркет» о привлечении к ответственности по факту хищения товара на сумму 129 рублей 6 копеек, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра места происшествия, а также объяснениями сотрудников магазина.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23 сентября 2017 года в 15 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» по адресу: <...> взял с полки одну банку кофе «Нескафе Голд» 95 грамм стоимостью 129 рублей 6 копеек, которую спрятал в одежду и прошел мимо линии оплаты касс, не оплатив товар, после чего покинул магазин.

При таких обстоятельствах, суд находит винуФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

По указанным обстоятельствам 27 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого менее одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу требований статей 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

Вместе с тем, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и мелкое хищение.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Указанное свидетельствует о том, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Со слов ФИО1 хронических заболеваний и инвалидности у него нет.

В связи с этим, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области, полагая, что иное наказание не достигнет своих целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 27 сентября 2017 года – со дня провозглашения постановления (12 часов).

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.О. Вермишян