Приговор № 1-91/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017

№1-91/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабичева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, на участке местности, расположенном около озера <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения конопли, приобрел растительную массу, которая по заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками правоохранительных органов.

Также ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в период с начала ноября по конец ДД.ММ.ГГГГ, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, незаконно, умышленно в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств, регулярно предоставляя указанную квартиру лицам, потребляющим наркотические средства, в том числе ФИО7, ФИО8, для систематического употребления наркотических средств, привлекая их в притон постоянным наличием у него приспособлений для употребления наркотических средств, а также обеспечивая безопасность путем предотвращения доступа в притон посторонних лиц. Тем самым ФИО1 умышленно создал условия для спокойного употребления наркотических средств.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств.

Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, так как он совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания ему необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

У ФИО1 имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характеристики личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет достигнуто при назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания по ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии сост. 64 УК РФниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая личность подсудимого, суд считает, что применение положений ст.73 УК РФ, не будет соответствовать степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и содержанием притона.

У ФИО1 совокупность преступлений, которые являются преступлениями небольшой и средней тяжести, потому окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 69 УК РФ. При этом следует применить положения ст.71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний посовокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Вид исправительного учреждения назначить ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - колонию-поселение.

Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, суд определяет за счёт государства самостоятельно.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, учитывая характеристики его личности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>; растительные массы в виде смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образец тампона и тампоны со смывами с поверхностей рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, пачку папирос <данные изъяты>»; растительную массу коричневого цвета в контейнере, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании части 2 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с п. 11ст. 308 УПК РФи ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденному ФИО1 к месту исполнения наказания - самостоятельно.

Обязать осужденного ФИО1 по вступлении приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: <адрес> паспортом, копией вступившего в законную силу приговора и личными вещами, для следования в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>; растительные массы в виде смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) <данные изъяты>, <данные изъяты>, образец тампона и тампоны со смывами с поверхностей рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, пачку папирос «<данные изъяты> растительную массу коричневого цвета в контейнере, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Е. Халепа