Приговор № 1-495/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-495/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Черновой Т.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Башарина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь у <адрес> по <адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в <данные изъяты> расположенный по проспекту <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу.

Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прибыл к первому подъезду <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял в отверстии верхней части бетонной опоры скамейки наркотическое средство, содержащее производное N— метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамм, упакован в полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой черного цвета. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой черного цвета ФИО1 , с целью дальнейшего употребления поместил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у <адрес>, ФИО1 , был задержан оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> и доставлен в Отдел полиции «Ленинский» Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении служебного кабинета №, Отдел полиции «Ленинский» Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Челябинску в ходе личного досмотра проведенного оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства Внутренних Дел России по г.Челябинску старшим лейтенантом полиции П.С.К. у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,93 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,92 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года-вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,93 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Башарин А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проходил службу в армии, состоит в браке.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, личность осужденного, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 , считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма, который находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф-пакет №, опечатанный печатью, переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- сотовый телефон «SAMSUNG DYOC» imei: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти «micro НС 16 GB» упакованный в бумажный конверт, переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - вернуть по принадлежности ФИО1

- кассовый чек оплаты «Виза Киви» на сумму 2200 рублей, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся при деле, - хранится при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок