Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-314/2025 М-314/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-361/2025Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело №2-361/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Гудермес, ЧР 11 августа 2025 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №_26 в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №_26 о предоставлении кредита (займа) в размере 70000 рублей, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек. ООО МК «Мани Мен» со своей стороны исполнили обязательства, предоставили заем ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №ММ-Ц-96-03.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 15.10.2020г. уступило право требования Заявителю. Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору №_26 от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Задолженность перед ООО «СФО Титан» по кредитному договору №_26 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 рублей образовалась по состоянию на дату перехода прав. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 1112 рублей 48 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 556 рублей 87 копеек. Таким образом, подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору №_26 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек, которая состоит из: -65% от общей суммы основного долга 51420,00 рублей в размере 33448,47 рублей -65% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 102309,00 рублей) в размере 66551,53 рублей. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан» не явился, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. В этой связи судом, с учетом мнения истца, определено признать неявку ответчика неуважительной, признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №_26 о предоставлении кредита (займа) в размере 70000 рублей, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек. Денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек были предоставлены кредитором ответчику, однако в нарушение установленных сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору, возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило право требования кредитному договору №_26 ООО «Югория» по договору уступки прав (требования) №ММ-Ц-96-03.20, которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ОО «СФО Титан». На дату уступки общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 100000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 124153 рубля 40 копеек, задолженность по процентам в размере 19 669 рублей 35 копеек. По состоянию на дату обращению в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 143822 рубля 75 копеек. Кредитор со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено документально и не оспаривалось стороной ответчика. В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истцом указано о том, что ФИО1, воспользовавшись кредитными ресурсами, нарушает принятые на себя обязательства и не производит выплаты по кредиту, что повлекло образование просроченной задолженности. Указанное объективно подтверждается содержащимися в выписке по счету заемщика сведениями и не опровергнуто ответчиком. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Указанное не противоречит закрепленным в п. 2 ст. 811 ГПК РФ положениям. Реализуя предоставленное законом и договором право, кредитором направлялось заемщику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней со дня его получения, в котором разъяснялось о том, что при неисполнении данного требования Кредитор вправе обратиться за судебной защитой своих прав, которое согласно утверждениям истца ответчиком было проигнорировано. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1, по кредитному договору №_26 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей 00 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 33448 рублей 47 копеек, задолженность по процентам в размере 66551 рубль 53 копейки. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком надлежащими средствами доказывания, встречного расчета долга стороной ответчика представлено не было, как и не предоставлено ответчиком доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств вопреки утверждениям истца. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем». В этой связи установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания с ответчика процентов по договору по дату фактического погашения основного долга. Принимая во внимание вышеизложенное и не усматривая в действиях истца (кредитора) злоупотребления предоставленным ему законом и договором правом, суд находит подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца образовавшуюся кредитную задолженность в заявленном размере и проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 66551 рублей 53 копеек. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен с учетом вышеприведенных требований, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66551 рублей 53 копеек. При разрешении вопроса по распределению судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, и другие расходы, признанные судом необходимыми. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом требований, в размере 4000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1. Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,- удовлетворить полностью. 2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 96 04 №), ИНН <***>, СНИЛС: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 774301001) задолженность по кредитному договору № в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 33448 (тридцать три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 47 копеек, задолженность по процентам в размере 66551 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей 00 копеек. 3. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при вынесении отмененного судебного приказа по гражданскому делу № в соответствии со статьями 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ. Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.Б. Хамзатов Суд:Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (подробнее)Судьи дела:Хамзатов Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |