Решение № 2-2854/2018 2-2854/2018 ~ М-2052/2018 М-2052/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2854/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Дело № 2-2854/2018

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Администрации <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО2 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было признано право собственности на земельный участок и ? долю в квартире, в связи с фактическим принятием наследства истцом после смерти ФИО2 На сегодняшний день истцу стало известно, что у умершей имеется гараж, расположенный по <адрес> Часть указанного гаража принадлежит умершей в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, а другая часть гаража принадлежит, как совместно нажитое имущество с мужем ФИО3

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил включить в наследованную массу умершей ФИО2 ? долю гаража, расположенного по <адрес> как супружескую долю в совместно нажитом имуществе; ? долю гаража, расположенного по <адрес>, как наследника первой очереди после смерти супруга ФИО3 и признать за ФИО6 право собственности на ? доли гаража, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО9. действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования, суду пояснил, что 22.08.2016г. умерла ФИО2, после нее открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по <адрес>. Часть указанного гараж принадлежала ей в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, а другая часть гаража на основании того, что является совместно нажитым имуществом во время брака с наследодателем. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа, так как оплачивала коммунальные платежи после смерти мужа, что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплаты. Просил суд включить в наследственную массу умершей ФИО2 ? долю гаража по адресу: <адрес>, район 3, квартал 147, ряд5, №, как супружескую долю в совместно нажитом имуществе; ? долю гаража, расположенного по <адрес> как наследника первой очереди после смерти супруга ФИО3 и признать за ФИО6 право собственности на ? доли гаража, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Истица ФИО1, представитель Администрация <адрес>, ответчик ФИО4, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется извещение, почтовое уведомление, телеграфное уведомление. От представителя Администрация <адрес> имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд с учетом ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 приходится ФИО2 внучкой, что подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, отцом которой является ФИО11

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 изменила фамилию на Жуковскую, в связи с вступлением в брак с Жуковским.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11, матерью которого является ФИО12

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО12 заключили брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО4 является двоюродной сестрой ФИО2

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО2, после ее смерти с заявлением о принятии наследства по истечении установленного срока обратились ФИО4 и ФИО6

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Признано за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 56022 кв.м., расположенный по <адрес>

Вышеуказанным решением суда установлено, что истица является наследником по праву представления после смерти ФИО2, она фактически приняла наследство, после ее смерти, в связи с чем судом за ФИО6 было признано право собственности на ? долю квартиры и земельный участок.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится супругой ФИО3, о чем имеется свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела умершего ФИО3, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по <адрес> и денежного вклада.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Далее в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником гаража, расположенного по <адрес> что подтверждается и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений частей 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации усматривается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Учитывая то, что брак между ФИО3 и ФИО2 заключен в 1994 года, а гараж был приобретён в 2012 году, следовательно, гараж был приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, ФИО2 после смерти ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на гараж, как пережившей супруге.

Из пояснений представителя истца установлено, что после смерти ФИО3, ФИО2 несмотря на то, что находилась в ГАУ РХ «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» фактически приняла наследственное имущество умершего, поскольку несла бремя содержания квартиры по <адрес> а именно оплачивала коммунальные услуги.

В подтверждение данных доводов стороной истца представлена сводная ведомость начислений и оплаты ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что с период с мая 2016 по сентябрь 2016 производилась оплата коммунальных услуг за квартиру по <адрес>

Также в сводной ведомости начислений и оплаты указана фамилия ФИО13, как пояснил представитель истца, на сегодняшний день указанная квартира продана, поэтому указана фамилия нового собственника.

Учитывая то, что стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено, следовательно, суд принимает во внимание представленную стороной истца сводную ведомость начислений и оплаты ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства того, что ФИО2 после смерти ФИО3 оплачивала коммунальные услуги по квартире, следовательно ФИО2 после смерти супруга ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО3

Таким образом, ФИО2 как наследнику по закону в наследственном имуществе ФИО3 принадлежит ? доля (1/2 доля наследованная масса ФИО3 – ? доля наследника ФИО5).

В связи с чем, суд считает возможным включить в наследственную массу умершей ФИО2 ? долю гаража по <адрес> как супружескую долю в совместно нажитом имуществе; ? долю гаража, расположенного по <адрес>, как наследника первой очереди после смерти супруга ФИО3 итого ? доли на гараж

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истица является наследником по праву представления после смерти ФИО2, она фактически приняла наследство, после ее смерти, то суд считает исковые требовании истца о признании за ней право собственности на ? доли гаража, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по <адрес>, как супружескую долю в совместно нажитом имуществе; ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по <адрес>, как наследника первой очереди после смерти супруга ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 июня 2018 года