Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018

Гр.дело № 2-109/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Балдановой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ... ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор .... По условиям кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере ... коп. под 29,9 % годовых, сроком погашения ... месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на ... составляет ... коп., в том числе ... коп. – основной долг, ... коп. – проценты, ... коп. – комиссия. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Согласно уставу ПАО «Почта Банк» ... наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Лето Банк», ... наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении кредита по программе "Кредит наличными" от ..., и совершением действий по предоставлению кредита в размере ... коп. под 29,9 % годовых, сроком погашения 48 месяцев.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе "Кредит наличными" являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право требовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов, а также комиссии по нему в случае нарушения заемщиком обязанности возвращать кредит и уплачивать проценты в установленные сроки.

ФИО1 была ознакомлена с существенными условиями кредитования, содержащимися в заявлении, Условиями предоставления кредита по программе "Кредит наличными", графиком платежей, согласилась с ними, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссии предусмотренные условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняла, в результате чего, по состоянию на ... образовалась кредитная задолженность в размере ... коп., в том числе ... коп. – основной долг, ... коп. – проценты, ... коп. – задолженность по комиссиям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере ... коп., в том числе ... – основной долг, ... коп. – проценты, ... коп. – комиссия.

В дело представлен расчет взыскиваемой задолженности, который проверен судом и является правильным.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную истцом государственную пошлину в размере ... коп.

Всего подлежит взысканию ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе ... коп – основной долг, ... коп. – проценты, ... коп. - комиссия, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего ... коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: М.П. Абалакова