Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-306/2025 М-306/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-437/2025Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-437/2025 УИД 03RS0030-01-2025-000483-39 Именем Российской Федерации 25 июня 2025 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Курамшиной А.Р., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 437/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок, ФИО1 обратился в Бижбулякский межрайонный суд с заявление об установлении факта принадлежности архивной справки, просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан. ФИО1 мотивирует свои требования тем, что для подтверждения наличия соответствующего трудового стажа, а также размера выплаченной заработной платы, архивным отделом администрации муниципального района Бижбулякский район РБ выданы: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении периода работы заявителя за 1987-1989 г.г. в СХПК им. Салавата Юлаева, Бижбулякского района и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении периода работы заявителя за 1990-1992 г.г. в кооперативе «Марс», Бижбулякского района. Вышеуказанные сельскохозяйственные предприятия образованы в результате реорганизации одного колхоза. Вместе с тем, при предоставлении указанных архивных справок было установлено, что в документах архивного фонда СХПК (совхоз) «Сухореченский» сведения о заявителе были внесены не в полном объеме, а именно без указания его отчества и даты рождения. Как указывает заявитель, внесение неполных сведений о нем как о работнике в учетные документы вышеуказанных сельскохозяйственных предприятиях могло быть допущено вследствие невнимательности ответственных работников, поскольку периоды работы с 1987 года по 1989 год, с 1990 года по 1992 года, имели место в период обучения ФИО1 в общеобразовательном учреждении в летнее, каникулярное время, в связи с чем, трудовая книжка на его имя на данный момент времени не оформлялась, соответственно, указанные периоды работы в ней отражены не были. Такое привлечение к труду учащихся общеобразовательных школ в сельской местности в спорный период времени носило повсеместный характер и поощрялось от имени государства. Данное обстоятельство препятствует в приеме Пенсионными органом указанных архивных справок, как документа, подтверждающего наличие фактического трудового стажа и размера выплаченной за соответствующие периоды работы заработной платы. В связи с тем, что на момент обращения с заявлением вышеуказанные сельскохозяйственное предприятия, в которых работал заявитель, прекратили свою деятельность, у него отсутствует возможность реализовать свое право во внесудебном порядке. С учетом изложенного, ФИО1 просит суд установить факт о принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан. Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды в порядке особого производства рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то есть фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо заявителю в связи с необходимостью реализации его социальных права, в том числе пенсионных прав, и иначе как в судебном порядке заявитель установить данный факт не может. В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. В материалы дела представлены архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, из содержания которой следует, что в документах архивного фонда СХПК им. Салавата Юлаева Бижбулякского района в книге учета труда и расчетов с членами колхоза по бр. №1 (д. Дюсяново) в отношении периодов работы за с 1987 года по 1989 год значится «Садров Рамиль» (так в тексте оригинала), при этом в книгах учета труда и заработка колхозников за 1987-1989 гг. других рабочих по фамилии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Решением Бижбулякского районного Совета народных депутатов №9-172 от 28.06.1990 года колхоз «Марс» разукрупнился на два колхоза им. Салавата Юлаева и «Марс» Бижбулякского района БАССР. Колхоз им. С. Юлаева является правопреемником колхоза «Марс». Колхоз им. С.Юлаева на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. С. Юлаева был реорганизован в СХПК им. С. Юлаева (Протокол №1 от 12.02.1994 года). В материалы дела представлены архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, из содержания которой следует, что в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Марс» Бижбулякского района в книге учета труда и заработка колхозников в отношении периодов работы с 1990 года по 1992 год значится «Садров Рамиль» (так в тексте оригинала), при этом в книгах учета труда и заработка рабочих за 1990-1992 г.г. других рабочего по фамилии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Вышеуказанные периоды работы заявителя в трудовой книжке ФИО1 не отражены, соответствующие записи отсутствуют. Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в семье колхозников ФИО2 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении II-АР № и справки администрации СП Биккуловский с/с МР Бижбулякский район РБ, из которой также следует, что заявитель, как и другие учащиеся д. Дюсяново в летнее, каникулярное время принимал участие в сельскохозяйственных работах в колхозе «Марс» Бижбулякского района РБ, поскольку в 1987-1992 гг. в населенных пунктах сельского поселения привлечение учащихся при проведении сельскохозяйственных работ носило повсеместный характер и поощрялось от имени школы, общественности и государства. В материалы дела представлено объяснение ФИО4, подлинность подписи которого удостоверена главой СП Биккуловский с/с МР Бижбулякский район, из которого следует, что ФИО4 с 1973 года по 1992 год работал в колхозе «Марс», сначала заведующим фермой, ветврачом и в последующем председателем данного колхоза. Будучи жителем с. Дюсяново он хорошо знает ФИО1 и его родителей, которые также работали в колхозе «Марс», поэтому он подтверждает тот факт, что во время уебы в средней школе с. Дюсяново заявитель, как и другие учащиеся привлекался для выполнения сельскохозяйственных работ в указанном колхозе. Судом установлено, что, на момент обращения с заявлением, вышеуказанные сельскохозяйственные предприятия, в которых работал заявитель в спорный период времени ликвидированы и прекратили свою деятельность. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта иным путем невозможно, а заявитель намерен привести документы в соответствие, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности заявителю архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО5 Ахметниязовича об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>: архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья А.Р. Курамшина Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Курамшина А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-437/2025 |