Решение № 2-4305/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-4305/2018;)~М-4245/2018 М-4245/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-4305/2018

Дело №2-55/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре судебного заседания Веселом Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, 25.11.2016 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 120000 рублей. За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет: основной долг – 95711,32 рублей; начисленные проценты – 7919,35 рублей, неустойка – 1170,10 рублей. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2016 года в счет основного долга – 95711,32 рублей; начисленные проценты – 7919,35 рублей, неустойку – 1170,10 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3296,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления. Наличие задолженности не оспаривала. Суду пояснила, что кредит брала по причине тяжелого материального положения дочери, для того, чтобы ей помочь. Ввиду сложившихся обстоятельств оплачивать кредит перестала, поскольку не имеет финансовой возможности. От принятых на себя обязательств по возврату задолженности не отказывалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.11.2016 года ФИО1 в АО «Альфа-Банк» было подано заявление на получение кредита, из которого видно, что ФИО1 был предоставлен кредит в размере 120000 рублей. За пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

АО «Альфа-Банк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

Однако, в установленные кредитным договором сроки ответчик денежные средства в полном объеме не возвращала, нарушив тем самым условия договора и требования норм права, предусмотренных ст.ст. 810, 819 ГК РФ, в связи с чем, согласно расчету суммы иска, на момент подачи искового заявления у ответчика образовалась задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что свои обязательства по соглашению о кредитовании № № от 25.11.2016 года заемщик ФИО1 перед Банком не выполнила, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредиту – 95711,32 рублей; проценты – 7919,35 рублей, неустойку – 1170,10 рублей.

Иных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 3296,02 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2016 года: основной долг – 95 711,32 рублей; проценты – 7919,35 рублей, неустойка – 1170,10 рублей, а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 3 296,02 рублей, а всего 108 096,79 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2019 года

Судья И.В.Лисовец