Постановление № 1-49/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<.....> 23 июля 2020 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Парфеновой П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ../../.... родившегося в <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.....> (Якутия) <.....>, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности и незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, которые совершены при следующих обстоятельствах:

В период с ../../.... по ../../.... ФИО2, находился на участке местности «Тиит чокуруос», расположенном на расстоянии 9 км. к западу от <.....> PC (Я), на заготовке древесины. При этом в качестве защиты от хищных зверей ФИО2 незаконно хранил в кабине принадлежащего ему автомобиля «Урал-375Д» охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства - АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555», предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм и патроны калибра 7, 62 мм в количестве 5 штук.

../../.... в период времени с 21 ч. 00 мин. до 22 ч. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном автомобиле, приехал из местности «Тиит чокуруос», расположенный в 9 км к западу от <.....> PC (Я) на участок местности «Бакамда», расположенный на расстоянии 7 км. от <.....> РС(Я) и решил перенести вышеуказанный охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» из кабины автомобиля «Урал-375Д» в жилую избу, который расположен в 60 метрах от данного автомобиля.

Далее, в период времени с 22 часов 30 минут ../../.... до 03 ч. 30 мин. ../../.... ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переместился на пассажирское сиденье и достал из-под пространства между сиденьями охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь», и, чтобы проверить заряженность ружья, направил ствол ружья от себя в сторону вышеуказанной жилой избы, после чего отвел затворную раму в крайнее заднее положение, тем самым дослав патрон в патронник и, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде производства выстрела и ранения людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть по небрежности, неосторожно нажал один раз на спусковой крючок карабина, в результате чего произвел однократный выстрел, пуля которого попала в область левого бедра В, который находился в жилой избе, причинив последнему повреждение в виде огнестрельного сквозного пулевого ранения нижней трети левого бедра с повреждением нижней трети диафиза левой бедренной кости, магистральных кровеносных сосудов и большеберцового нерва.

Огнестрельное ранение левого бедра, согласно пункту 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №н от ../../...., по признаку вреда, опасного для жизни человека, вызвавшее расстройство жизненно важных функций, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

../../.... в 03 час. 30 мин. В госпитализирован в Арылахскую врачебную амбулаторию ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ» с диагнозом: огнестрельное пулевое ранение нижней трети левого бедра с повреждением нервно сосудистого пучка, открытый оскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением, некробиоз левой голени и стопы, травматический шок 3 степени.

../../.... в 00 часов 15 минут В, находясь в хирургическом отделении ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ», скончался.

Смерть В наступила в результате огнестрельного пулевого сквозного ранения нижней трети левого бедра с повреждением нижней трети диафиза левой бедренной кости и левой подколенной артерии и вены, большеберцового нерва, сопровождавшегося обильной кровопотерей и осложнившейся полиорганной недостаточностью.

Между огнестрельным пулевым сквозным ранением левого бедра и наступлением смерти В имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же, то есть ФИО2, ../../.... в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в жилой избе, расположенной в местности “Бакамда” с географическими координатами 62°16’27” с.ш. и 116044’27” в.д. в 7 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия), нашёл под полом охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук и, не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст.ст. 13, 25 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, с целью использования в личных целях, незаконно приобрел их путем присвоения.

Далее, ФИО2, в период с 11 часов 00 минут ../../.... до 23 часов 00 минут ../../...., не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст.ст. 13, 25 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, в целях использования в личных целях, на принадлажащем ему тракторе «МТЗ-82» незаконно перевез охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук с участка местности “Бакамда”с географическими координатами 62°16’27” с.ш. и 116044’27” в.д. в 7 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия) до участка местности «Тиит Чокуруос» с географическими координатами 62°16’50” с.ш. и 116°41’07” в.д. расположенной в 9 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия), а затем до своего дома, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....> перенес в веранду указанного дома.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут ../../.... до 09 часов 30 минут ../../...., не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст. 22 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, в целях использования в личных целях, незаконно хранил в веранде своего дома, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....> охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, в период времени с 09 часов 30 минут ../../.... до 03 часов 00 минут ../../...., не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст.ст. 13, 25 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, в целях использования в личных целях, незаконно перевез на своем автомобиле марки “УРАЛ-375Д” из <.....> РС(Я) до участка местности «Тиит Чокуруос» с географическими координатами 62°16’50” с.ш. и 116°41’07” в.д., расположенной в 9 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия) и обратно охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук.

Далее, продолжая свои преступные действия ФИО2, в период времени с 03 часов 00 минут ../../.... по 10 часов 30 минут ../../...., не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст. 22 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, в целях использования в личных целях, незаконно хранилв салоне своего автомобиля марки “УРАЛ-375Д”, припаркованного возле своего дома, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....> охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук.

Далее, продолжая свои преступные действия ФИО2, ../../.... в период времени с 10 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении требований ст.ст. 13, 25 Федерального Закона “Об оружии” от ../../.... № 150-ФЗ, ст. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... № “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, умышленно, в целях использования в личных целях,незаконно перевез на своем автомобиле марки “УРАЛ-375Д” из <.....> РС(Я) до участка местности «Бакамда» с географическими координатами 62°16’27” с.ш. и 116044’27” в.д. в 7 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия) и участка местности «Тиит Чокуруос» с географическими координатами 62°16’50” с.ш. и 116°41’07” в.д., расположенного в 9 км к западу от <.....> Республики Саха (Якутия) охотничий самозарядный карабин модели «Вепрь» калибра 7,62 мм, отечественного промышленного производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» 2006 года выпуска, с заводским серийным номером «АК2555» и патроны калибра 7,62 мм в количестве 5 штук.

В судебном заседании защитником Парфенова П.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по доводам изложенным в ходатайстве, просит назначить разумный размер судебного штрафа с учетом дохода, сезонного характера работы ФИО2, пожилого возраста и фактическим наличием на иждивении сына – студента 1 курса.

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, ею направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в представленном ходатайстве.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.222 УК РФ, раскаивается в содеянном, показал, что в возмещение материального ущерба потерпевшей передал 200 000 рублей, в возмещение причиненного морального ущерба передал земельный участок и начал строить жилой дом на переданном потерпевшей земельном участке, сруб которого должен достроить в октябре 2020 года.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеется правовое основание, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ.Обсудив заявленное ходатайство защитника и потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. с ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: - показаниями подозреваемого ФИО2 от ../../.... (т.1 л.д. 124-130); протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 от ../../...., от ../../.... (т. 1 л.д. 131-148, т. 1 л.д. 149-155); дополнительными показаниями подозреваемого ФИО2 от ../../.... (т. 1 л.д. 161-166); показаниями обвиняемого ФИО2 от ../../.... (т.1 л.д. 181-187); показаниями представителя потерпевшего В от ../../.... (т. 1 л.д. 193-195); показаниями потерпевшей К от ../../.... (т. 1 л.д. 205-211); показаниями свидетеля К от ../../.... (т. 1 л.д. 222-225); дополнительными показаниями свидетеля К от ../../...., от ../../.... (т. 1 л.д. 226-229, т. 1 л.д. 230-231); показаниями свидетеля ФИО3 от ../../.... (т. 1 л.д. 232-232); протоколом проверки показаний свидетеля Т от ../../.... (т. 1 л.д. 241-244); показаниями свидетеля Т от ../../.... (т.1 л.д. 246-248); показаниями свидетеля Е от ../../.... (т. 2 л.д. 1-3); показаниями свидетеля М от ../../.... (т.2 л.д. 5-9); показаниями свидетеля С от ../../.... (т. 2 л.д. 11-15); показаниями свидетеля Н со схемой от ../../.... (т. 2 л.д. 17-23); показаниями свидетеля Т от ../../.... (т. 2 л.д. 24-28); показаниями свидетеля П от ../../.... (т. 2 л.д. 30-32); показаниями свидетеля П от ../../.... (т. 2 л.д. 34-36); показаниями свидетеля У от ../../.... (т.2 л.д. 38-40); показаниями свидетеля С от ../../.... (т. 2 л.д. 41-43); заключением эксперта (судебной медицинской экспертизы по трупу В) №-К от ../../.... с фототаблицей (т. 2 л.д. 67-81); заключением эксперта № с фототаблицей (т. 2 л.д. 82-89); заключением эксперта (судебная медицинская экспертиза в отношении ФИО2) от ../../.... (т. 2 л.д. 102-103); заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от ../../.... (т. 2 л.д. 122-123);заключением эксперта (судебная баллистическая экспертиза) № от ../../.... (т.2 л.д. 135-155); заключением эксперта (судебная экспертиза по исследованию ДНК) № Д-116-19 от ../../.... с фототаблицей (т. 2 л.д. 168-176); заключением эксперта (судебная медико-криминалистическая ситуационная экспертиза) № от ../../.... с фототаблицей (т. 2 л.д. 188-199); показаниями эксперта П от ../../.... от ../../.... (т. 2 л.д. 203-206, т. 2 л.д. 213-218); протоколом осмотра места происшествия от 03, ../../...., от ../../.... с фототаблицами (т. 1 л.д. 53-66, 77-103, 104-108); протоколами осмотра предметов от ../../...., от ../../...., от ../../.... (т. 2 л.д. 223-233, т. 3 л.д. 1-27, 58-75); протоколами выемки от 06, 10, 20, 11, 14, 15, ../../.... (т. 2 л.д. 236-239, 241-244, 246-249, т. 3 л.д. 1-27, 34-38, 40-42, 45-46, 49-52, 54-57; ответом на запрос ОЛЛР (по Нюрбинскому и <.....>м) от ../../.... (т. 1 л.д. 50); ответом на запрос ОЛЛР (по Нюрбинскому и <.....>м) от ../../.... (т. 1 л.д. 52).

В материалах уголовного дела, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совершенные ФИО2 преступления, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

При указанных обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что обвиняемый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, характеризируется только с положительной стороны. ФИО2 способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательно признательных показаний. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела по обстоятельствам, не являющимся реабилитирующими. После совершения данных преступлений в совершении других правонарушений обвиняемый не был замечен, причиненный материальный вред полностью возместил потерпевшей, в возмещение причиненного морального ущерба передал потерпевшей К земельный участок, находящийся по адресу: <.....> (Якутия), Сунтарский улус, <.....>, на котором обязался построить сруб жилого дома до октября месяца 2020 года и начал строительство дома. Суду представлено соглашение от ../../...., заключенное между подсудимым ФИО2, потерпевшей К и П Указанные действия подсудимого по возмещению причиненного ущерба и заглаживанию вины подтверждаются потерпевшей К и материалами дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное и семейное положение, а также возможность получения им дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 4462 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 суд устанавливает разумный срок оплаты назначаемого судебного штрафа.

Учитывая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает необходимым избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежать разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, которые сложились из суммы оплаты участия защитника по назначению в уголовном судопроизводстве, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам не может быть возложена на обвиняемого, поскольку в его отношении по данному уголовному делу не был постановлен обвинительный приговор.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 251, 254, 256, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Парфеновой П.Р. и потерпевшей К о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей с установлением срока уплаты судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель : УФК по РС(Я)(Управление службы судебных приставов РФ по РС(Я)Банк получателя : ГРКЦ НБ РС(Я) России <.....>Расчетный счет №БИК- 049805001ИНН- 1435155072КПП - 143501001КБК – 32№

ОКАТО - 98248000000

Наименование платежа: судебный штраф.

Вещественные доказательства после исполнения постановления суда:

- 1 пулю; огнестрельное оружие «Вепрь», калибра 7,62х39 мм, с заводским серийным номером 06 АК 2555; патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 2 шт.; 1 гильза, калибра 7,62х39 мм; 1 патрон калибра 7,62х39; 1 гильза калибра 7,62х39 мм., патронташ с 6 патронами кал. 7,62х39 мм. хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <.....>, в соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», - передать на разрешение органов внутренних дел.

- фрагмент бревна с пулевым отверстием; матрас из х/б ткани с серо-желтого цвета с продольными полосами черного цвета; фрагмент ткани матраса со следами вещества темно-бурого цвета; простыня из х/б ткани желтого цвета с рисунками в виде цветов; фрагмент ткани простыни со следами вещества темно-бурого цвета; плетеная веревка с пятном вещества темно-бурого цвета; фрагмент веревки со следами вещества темно-бурого цвета; материал белого цвета с пористой поверхностью; фрагмент материала со следами вещества темно-бурого цвета; 2 смыва на марлевые тампоны с пятен вещества темно – бурого цвета; - уничтожить;

- 1 пару болотных сапог зеленого цвета; кальсоны черного цвета со следами вещества темно-бурого цвета; брюки цвета хаки со следами вещества темно бурого цвета, свитер из х/б ткани серого цвета, - возвратить потерпевшей К

- чехол ружья из ткани зеленого цвета, - возвратить ФИО2;

- детализацию расходов и историю операций абонентского номера <***>; детализацию расходов и истории операций абонентского номера <***>; детализацию расходов и история операций абонентского номера <***>; детализацию расходов и история операций абонентского номера <***>; детализацию расходов и история операций абонентского номера <***>, хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Сунтарского РОСП УФССП по РС(Я) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу на общую сумму 81 768 рублей 55 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику Парфеновой П.Р., потерпевшей К, прокурору <.....>, судебному приставу-исполнителю Сунтарского РОСП УФССП по РС (Я).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С. Верховцева