Решение № 2А-646/2025 2А-646/2025~М-610/2025 А-646/2025 М-610/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-646/2025




К делу №а-646/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 09 октября 2025 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием прокурора Староминского района Хабаху Клима Руслановича,

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Староминскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указывая, что приговором Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождён из ФКУ ИК – 5 УФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОУУП ОВВД по Староминскому по адресу <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площадки, пляжи). ФИО4 на путь исправления не стал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение двух административных правонарушений. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные ограничения в виде одной обязательной явки в ОМВД дополнено двумя явками, всего обязав являться 4 раза в месяц

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО4 ранее установленное ограничение в виде трех обязательных явок для регистрации в ОУУП по <адрес> дополнить одной явкой, всего обязав являться на регистрацию 4 раза в месяц, а также дополнить следующим ограничением: запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявление.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного иска.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Приговором Староминского районного суда от 18.07.2023г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождён из ФКУ ИК - 5 УФСИН по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Староминского районного суда от 22.05.2024г. установлен административного надзора сроком до погашения судимости с установлением ограничений: обязательная явка в ОУУП ОМВД по адресу <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в местах массового отдыха ( парки, площадки, пляжи).

ФИО4 на путь исправления не стал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение более двух административных правонарушений, против порядка управления, нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленное ранее ограничение в виде одной обязательной явки в ОМВД дополнено двумя явками, всего обязав являться 4 раза в месяц.

ФИО4 на путь исправления не стал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение более двух административных правонарушений, против порядка управления.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2. ч. 1 ст. 5 ФЗ № от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> установленное ограничение в виде трех обязательных явок для регистрации в ОУУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> дополнить одной явкой, всего обязав являться на регистрацию четыре раза в месяц, а также дополнить следующим ограничением:

запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Староминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ